Вы здесь

Возмещение вреда здоровью и жизни военнослужащего

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 № 18-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан"

В Постановлении было отражено мнение Конституционного суда относительно того, что в действующее законодательство российской Федерации необходимо внести ряд корректив, которые изменят порядок возмещения вреда, причиненного членам семей военнослужащих, в связи с их гибелью, которая наступила во время исполнения ими служебных обязанностей.

Указанный документ содержит в себе информацию по изменению положений пункта 1 абзаца 1 и пункта 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку именно они регулируют возмещение материального и морального вреда членам семей военнослужащих, находясь в тесной взаимосвязи со статьей 1084 ГК РФ. Так возмещение полагается семьям военных, которые проходили военную службу по контракту и погибли при исполнении ими служебных обязанностей по причине контузии, увечья или травмы, если при этом отсутствуют основания для признания виновными в этом событии должностных лиц или государственных органов. Заявитель считает, что положения, которые оспариваются в статье 18 Федерального закона, ставят членов семей погибших военнослужащих в худшее положение, чем аналогичные семьи, главы которых пострадали по вине должностных лиц или органов государственной власти. Последние также получают право на возмещение вреда в соответствии с главой 59 ГК РФ. Благодаря этому, указанная категория граждан сталкивается с ограничением возможности получения возмещения в случае потери кормильца. Это означает, что данная ситуация нарушает право граждан на социальное обеспечение, положенное им в случае потери кормильца.

Представители Конституционного суда РФ указали, что положения абзаца 1 и 2 пункта 2, а также пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» действительно могут считаться основаниями для возмещения вреда семьям военнослужащих. Они не предполагают никаких ограничений по оказанию подобной помощи, которая может осуществляться не только посредством выплаты единовременного пособия и страховой суммы. Это означает, что указанные положения не нарушают конституционные права граждан.

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что порядок возмещения вреда семьям военнослужащих, имеющих право на получение пенсии по потере кормильца, предусматривает, что в общей сумме помощь не может быть меньшей, чем часть денежного довольствия (заработка), которое приходилось на их долю в то время, когда кормилец был жив.

В результате, Конституционный Суд РФ установил, что положения пункта 1 и абзацев 1 и 2 пункта 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не противоречат Конституции РФ. Указанные положения не ограничивают право граждан на получение денежной компенсации по причине потери кормильца-военнослужащего, в связи с его гибелью при исполнении служебных обязанностей. Семья может получить не только единовременное пособие и страховую компенсацию. Помимо этого денежные средства могут быть направлены им в качестве восполнения имущественных потерь, которые были причинены смертью кормильца, но при этом выплаты в совокупности не должны быть меньше денежного довольствия, которое при жизни приходилось на долю семьи военнослужащего.

В Постановлении Конституционного Суда РФ указывается, что Федеральному Собранию необходимо внести изменения в действующее законодательство, чтобы усовершенствовать механизм возмещения вреда семьям военнослужащих. Это делается для того, чтобы восполнить потерю имущественных прав лиц в том размере, в каком им полагается получить помощь.

Вопросы, которые нам задают

сергей
тюмень
23.07.2016 - 21:56
ЗДРАВСТВУЙТЕ. ДТП произошло 7. 10. 2015г. У меня многочисленные травмы, у виновника ДТП полис ОСАГО заключен 9. 01. 2015г. На какие выплаты я могу расчитывать, и по каким законам. На данный момент мне выплатили только по чекам за обезбаливающие медикаменты и бинты....
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Сергей! Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства,...
Александр
Курск
10.05.2016 - 19:19
Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я являюсь военнослужащим по контракту. Это мой первый контракт сроком на три года. До поступления на военную службу, я проживал в квартире с родителями по договору социального найма. После подписания контракта, я выписался из квартиры родителей и прописался при части. При обращении за постановкой в очередь как нуждающегося в получении жилого помещения, мне было отказано. Прошу пояснить на сколько был правомочен отказ. Заранее спасибо....
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Александр! К сожалению вы не указали причины отказа в постановке вас на учет по улучшению жилищных условий, поэтому можем лишь сделать предположения. В соответствии с п. 3 Инструкции "...
неля
казань
14.04.2016 - 13:52
09.10.2015г. я в качестве пассажира автомобиля попала в ДТП. Мне был причинен вред здоровью, я находилась на стационарном, затем амбулаторном лечении. После выписки из больницы коллега, которая была за рулем автомобиля в котором я находилась в качестве пассажира, привезла заявление в котором я отказалась от претензий к виновнику ДТП (водителю другого автомобиля). Коллега аргументировала, что выплаты все равно небольшие и некогда ходить по разборам,сказала, что водитель свяжется со мной).
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Неля! В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Прекращение дела за примирением сторон
    15.12.2010

    Ступинский городской суд Московской области вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении клиента адвоката Захаровой И.В., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,...

  • Ошибка в отчестве
    24.09.2013

    Головинский районным судом г.Москвы вынесено решение по заявлению ФИО об установлении родственных отношений с отцом.
    Интересы заявителя представляла адвокат Стахиева Л.В.
    Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти...

  • Решение суда о вселении и нечинении препятствий
    30.09.2014

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе истца на решение суда первой инстанции, которым ей было отказано в удовлетворении искового заявления о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым...

  • Решение суда о признании завещания действительным
    14.03.2011

    Пущинским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании завещания недействительным. Интересы ответчика представляла адвокат Баклагова О.С.
    Исковые требования были мотивированы тем, что...

  • Решение о прекращении права пользования жилым помещением
    10.10.2013

    Таганским районным судом г.Москвы вынесено решение о прекращении права пользования жилым помещением. Интересы истца по делу представляла адвокат Баклагова О.С.
    Истец М.М.М. (доверитель адвоката...