Вы здесь

Мировое соглашение с банком

Принято Постановление президиума ВАС РФ от 28.10.2010 № 8011/10
по делу № А40-52241/09-47-351 "Стороны арбитражного разбирательства свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, если эти условия не противоречат Федеральному закону и не нарушают права и законные интересы
других лиц. При заключении такого соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами"

Суть спора

Между ОАО «Группа» (общество) и ЗАО «БАНК» (Банк) было заключено кредитное соглашение. В рамках данного документа Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику кредитный транш в сумме 10 миллионов долларов США на срок до 6 марта 2009 года с уплатой 11,5 процентов годовых в качестве платы за пользование кредитом, а также комиссии в размере 0,25 процента от общей суммы кредитного транша.

Помимо этого, между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1, в рамках которого ставка по кредиту была изменена с 25.11.2008 года на 14,5 процента годовых. С целью обеспечения исполнения Комбинатом и Обществом обязательств по указанному соглашению, ОАО «Комбинат №3» (Комбинат) и Банк заключили между собой договор поручительства.

Поскольку Комбинат и Общество исполняли обязательства по договору поручительства и соглашения ненадлежащим образом, Банк обратился с исковым заявлением в суд, указывая на необходимость взыскания 10 миллионов долларов США в качестве основного долга по кредитному соглашению и процентов, уплачиваемых за пользование чужими денежными средствами. Также в рамках иска Банк выступил с просьбой о выплате неустойки.

В основной части иск был удовлетворен. Так с ответчиков взыскали суммы основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Что касается неустойки, то она была также назначена судом, но размер ее был снижен, исходя из положений статьи 333 ГК РФ.

На стадии кассационного производства между Комбинатом и Банком было заключено мировое соглашение с банком, которое подтвердило факт исполнения заемщиком решения, принятого судом первой инстанции в области уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Также в результате был согласован график, по которому предполагалось погасить всю сумму основного долга. Так известно, что выплаты по кредиту должны быть произведены до 30.03.2012 (начинать производить ее погашение следует с 31.03.2011) равными частями по 2 миллиона долларов США. Однако кассационный суд посчитал, что условие мирового соглашения о начислении процентов приведет к созданию новых обязательств для ответчиков, которые не предусмотрены кредитным соглашением. Помимо этого, суд пришел к выводу, что требование по исполнению данного условия в иске не было заявлено судом и не рассматривалось, если оно не было связано с предметом спора. Именно поэтому кассационный суд не утвердил новое соглашение.

Исходя из вышеперечисленных фактов, в результате при рассмотрении дела перед Президиумом ВАС РФ возник вопрос следующего порядка: имеют ли право спорящие стороны согласовывать в мировом соглашении вопросы при получении кредита или условия, которые нельзя отнести к предмету спора?

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Определение кассационного суда было отменено Президиумом ВАС РФ, после чего было направлено на новое рассмотрение при формировании следующих позиций. Спорящие стороны могут пользоваться свободой при согласовании и обсуждении любых условий мирового соглашения, если они не противоречат федеральному закону и не приводят к нарушению прав и законных интересов сторон, не задействованных в данном процессе. Это следует из того факта, что в процессе заключения мирового соглашения стороны имеют право на самостоятельное распоряжение материальными правами, которые им принадлежат.

Указанная правовая позиция дает возможность предположить, что Президиум ВАС РФ поддержал подход судов, в рамках которого определение условий мирового соглашения не ограничивается связью этого условия с предметом спора.

Вопросы, которые нам задают

Ольга
Челябинская область Коркино
24.11.2015 - 11:52
За просрочку по кредиту банк заблокировал карту на которую перечислялись детские пособия. Что делать?...
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Ольга! В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание...
Владимир
Астрахань
07.10.2014 - 18:28
женщина проживает после развода с гражданским мужем.Имеет ли она право приводить ребенка домой при мировом соглашении с бывшим мужем....
Ответил адвокат - Головина К. О.:Уважаемый Владимир, Ваш вопрос не совсем понятен, поскольку из него не ясна суть соглашения с бывшим мужем.
Наталья
Иркутск
01.07.2014 - 13:42
Доброго времени суток, у меня такой вопрос: в 2009 году стала вторым поручителем по кредиту в КПК. Основной должник отказался платить, состоялся суд, в ходе которого было принято решение о взыскании суммы долга солидарно со всех участников. Т.к. остальных ответчиков найти не могут, приставы трясут меня. Сумма долга 470 000 р. Я предложила составить мировое соглашение, согласно которому перечисляю 100 000р. истцу, а он, в свою очередь отказывается от исковых требований в отношении меня. Истец
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Здравствуйте Наталья! Взыскатель и должник вправе в ходе исполнительного производства заключить мировое соглашение, которое после его утверждения судом ведет к прекращению исполнительного процесса...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела