Вы здесь

Взыскание процентов при расторжении договора долевого участия

РЕШЕНИЕ
(Извлечение)

16 июня 2010 года.
по иску К.М.Ю. к ООО «Т» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

К.М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Т», в котором просил взыскать с ответчика проценты при расторжении договора долевого участия в размере руб.

В обоснование заявленных требований К.М.Ю. указал, что с ООО «Т» был заключен договор долевого участия, в соответствии с которым, ответчик привлекает денежные средства истца в размере руб. для строительства жилого дома. По окончанию строительства и ввода Объекта в эксплуатацию истцу выделяется и передается по передаточному акту его доля в виде жилого помещения 3-комнатной квартиры, условный №***, общей площадью 97 кв.м., расположенной на 2 этаже. В соответствии с п.1.4 договора, срок ввода объекта в эксплуатацию 4 квартал 2009 г. Однако, по состоянию на 01 апреля 2010 г жилой дом по строительному адресу в эксплуатацию не сдан, его строительство не начиналось.

Истцом были выполнены обязательства по оплате цены договора. По сообщению ООО «Т» строительство объекта приостановлено на неопределенный срок на основании поручения Мэра г.Москвы. В связи с чем, 26 марта 2010 г между сторонами было подписано соглашение, согласно которому расторжение договора долевого строительства было утверждено сторонами. В соответствии с данным соглашением ответчик обязался возвратить истцу полученные по договора денежные средства в размере руб. в течение пяти банковских дней с момента подписания соглашения. Денежные средства были возвращены ответчиком 29 марта 2010 г.

В своем иске К.М.Ю. просит взыскать проценты в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ.

В заседании подтверждено документально, ДД.ММ.2007 г между К.М.Ю. и ООО «Т» был заключен договор долевого участия в строительстве №*** в соответствии с которым, ответчик привлекает денежные средства истца в размере руб. для строительства жилого дома. По окончанию строительства истцу выделяется и передается по передаточному акту его доля от долевого участия в строительстве в виде жилого помещения 3-комнатной квартиры, условный №***, общей площадью 97,73 кв.м., расположенной на 2 этаже.

Обязательства по оплате цены договора выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается соглашением о погашении встречных обязательств зачетом, актом о выполнении обязательств по оплате доли.

В соответствии с п.1.4 договора, срок ввода объекта в эксплуатацию 4 квартал 2009 г.

26 марта 2010 г в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения застройщиком обязательств по договору в установленный срок, сторонами было подписано соглашение о расторжении договора долевого строительства.
В соответствии с п.2 указанного соглашения, застройщик обязуется возвратить дольщику полученные по договору денежные средства в размере 300000008 руб. в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящего соглашения.
Согласно п.3 данного соглашения, дольщик оставляет за собой право в судебном порядке требовать от застройщика уплаты процентов за пользование денежными средствами, указанными в п.2 соглашения, в соответствии со ст.9 ФЗ от 30.12.2004 г № 214-ФЗ.

29 марта 2010 г ООО «Т» перечислило К.М.Ю. денежные средства в размере руб., что подтверждается соответствующими платежными поручением.

В соответствии с п. 1.1 ст. 9 ФЗ № 214-ФЗ в случае, если застройщик свои обязательства по передаче объекта в установленный срок не исполняется, дольщик вправе расторгнуть договор.

В соответствии п. 2 ст. 9 ФЗ № 214-ФЗ застройщик в случае расторжения договора долевого строительства обязан уплатить на сумму возвращаемых средств проценты. Неустойка начисляется со дня внесения средств или их части до дня их возврата застройщиком участнику. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Суд установил, что 26 марта 2010 г в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения застройщиком обязательств по договору в установленный срок, сторонами подписано соглашение о расторжении договора и произведен возврат денежных средств по договору в размере руб.

Поскольку договор расторгнут, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за период с даты внесения К.М.Ю. денежных средств ответчику по 29 марта 2010 года - дату, когда ответчик перечислил денежные средства на счет истца, то есть 787 дней, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательства по возврату денежных средств 8,25% за долевое строительство, суд находит его обоснованным. Размер процентов за указанный период составит руб.

Удовлетворяя данное требование истца в полном объеме, суд учитывает отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Т» в пользу К.М.Ю. руб. 54 коп.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Взыскание ущерба, причиненного ДТП
    15.04.2015

    Савеловский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Интересы истца по делу представлял адвокат КАМ «ЮрПрофи».
    Клиент адвоката КАМ «ЮрПрофи» обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Восток - Запад» о возмещении ущерба...

  • Дело об оспаривании договора купли-продажи квартиры
    30.11.2010

    Черемушкинским районным судом г. Москвы, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Ответчика, было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-...

  • Дело о признании незаконным решения призывной комиссии
    15.06.2015

    Хорошевский районный суд г. Москвы вынес решение о по заявлению клиента адвоката Коллегии о признании незаконным решения призывной комиссии.
    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Москвы, ссылаясь на то, что решением призывной...

  • Признание вселения в квартиру законным
    14.05.2014

    Московский городской суд оставил без изменения решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 16.12.2013г.
    Интересы ответчиков по делу представляла адвокат Стахиева Л.В.
    Истец подал иск о признании вселения в жилое помещение -...

  • Решение об определении места жительства ребенка с отцом
    28.04.2016

    В Коллегию адвокатов обратился П.М.А. (отец ребенка) с просьбой оказать ему юридическую помощь по делу об определении места жительства ребенка - сына 8 лет. Ведение дела было поручено адвокату Головиной К.О.
    Мать...