Вы здесь

Решение суда о наследовании вклада

РЕШЕНИЕ
Извлечение

20 мая 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы
дело по иску С.О.С. к С.В.Ю., ОАО «Сбербанк России»

восстановление срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что она является племянницей К.О.К., которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в пансионате ветеранов труда № на полном государственном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.К. умерла. Истице было известно, что у К.О.К. имелся ряд вкладов в Сбербанке России, которые были закрыты ею еще при жизни, о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.К. истице известно не было. В конце ДД.ММ.ГГГГ от С.О.В., являющейся супругой дальнего родственника К.О.К., истице стало известно о том, что она приглашается ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ц.А.С., где ей было сообщено о том, что по запросу нотариуса будет предоставлена информация о денежных вкладах и счетах на имя К.О.К.

Из ответа на запрос нотариуса выяснилось, что на имя К.О.К. были открыты счета в Сбербанке России, денежные средства по одному из них были завещаны С.В.Ю., а по двум другим в пользу истицы. Таким образом, истица имеет право на наследование вкладов в Сбербанке России.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление нотариусу Ц.А.С. о принятии наследства после смерти К.О.К., однако в совершении нотариального действия истице было отказано, поскольку ей был пропущен срок для принятия наследства.

Истица считает, что срок для принятия наследства после смерти К.О.К. был пропущен ей по уважительной причине.
Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К.О.К., и признать за ней право на наследование вкладов в Сбербанке, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Сберегательном банке РФ.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, считает, заявленный иск должен быть удовлетворен по следующим причинам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.О.К.

К.О.К. проживала в ПВТ № на полном государственном обеспечении.

Согласно ответа Сбербанка России в дополнительном офисе № на имя К.О.К. был открыт счет №.№; в дополнительном офисе № счет №.№.

К.О.К. были составлены завещательные распоряжения, в соответствии с которыми права на денежные средства, находящиеся на указанных счетах были завещаны С.О.С.
С.О.С. было написано и подано заявление о принятии наследства после смерти К.О.К.

Нотариусом Ц.А.С. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти К.О.К.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст. 1111, 1154, 1155 ГК РФ.

Суд полагает необходимым восстановить С.О.С. срок для принятия наследства после смерти К.О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Также суд полагает необходимым признать за С.О.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.О.К. на денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка России в дополнительном офисе № счет №.№; в дополнительном офисе № счет №.№.

На основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Восстановить С.О.С. срок для принятия наследства после смерти К.О.К.

Признать за С.О.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.О.К. на денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка России в дополнительном офисе № счет №.№; в дополнительном офисе № счет №.№.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Отказ в назначении досрочной пенсии
    26.01.2015

    Московским городским судом с участием адвоката Капитоновой И.А., представлявшей интересы истца, вынесено апелляционное определение по жалобе Главного управления Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского...

  • Решение суда о взыскании заработной платы
    17.06.2015

    Никулинским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Капитоновой И.А. к работодателю о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременность...

  • Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи
    23.04.2013

    Черемушкинский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Капитоновой И.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи...

  • Дело о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
    02.12.2011

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда рассмотрено дело о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Защиту интеерсов истца в судебном процессе в первой и кассационной инстанции осуществляла...

  • Взыскание пени по договору оказания услуг
    18.02.2015

    Арбитражным судом г.Москвы с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи» , представлявшего интересы истца, принято решение по исковому заявлению о взыскании пени по договору оказания услуг, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.
    Исковые требования мотивированы тем, что согласно условий...