Вы здесь

Движение по трамвайным путям

Принято Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610 «О признании частично недействующим первого предложения пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090»

В результате принятия вышеуказанного решения судом РФ было признано недействующим положение Правил дорожного движения, которое разрешает движение по трамвайным путям попутного направления, находящимся слева на уровне с проезжей частью, с целью обгона.

Заявитель выступил с просьбой о признании недействующим пункта 9.6 Правил дорожного движения в той части, которая разрешает перемещение по трамвайным путям попутного направления с целью обгона, находящимся с левой части на одной уровне с проезжей частью. Он исходил из того, что анализ пунктов 1.1, 1.2. и 9.1 Правил и изучение понятия «обгон» предполагает, что на трамвайных путях обгон невозможен, так как последние не находятся на стороне проезжей части, которая предназначается для встречного движения. Именно поэтому, пункт 9.6 Правил можно считать противоречащим другим указанным пунктам, а также Федеральному закону «О безопасности дорожного движения».

В результате после анализа всех указанных положений Правил, судом было установлено, что в процессе движения по трамвайным путям попутного направления, которые находятся с левой стороны и на одном уровне с проезжей частью, обгон невозможен, так как последние не находятся на стороне проезжей части, используемой для встречного движения. Но в пункте 9.6 Правил говорится о том, что обгон по трамвайным путям становится возможным в таких случаях, в результате чего при толковании понятия обгон создается правовая неопределенность. Кроме того, суд отметил, что ранее названное положение пункта 9.6 Правил нельзя признать соответствующим критериям ясности, определенности и недвусмысленности. В результате этого, оно было признано недействующим с момента вступления в силу соответствующего судебного решения.

Вопросы, которые нам задают

Ольга
пенза
05.07.2016 - 14:30
Добрый день! Сложилась следующая ситуация. Грузовой автотранспорт соседней организации проезжает на территорию данной организации по железнодорожным путям (ж.д. тупик), находящимся у нас в собственности, тем самым нанося ущерб и подвергая их постоянному износу. Но хоть как-то участвовать в ремонте отказывается мотивируя тем, что у него есть сервитутное право проезда на свою территорию, что он и делает и всё, остальное его не касается. Подскажите каким образом можно привлечь соседнюю организацию
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Ольга! В случае с сервитутом вопрос о распределении бремени содержания имущества решается соответствующим соглашением - соглашением о сервитуте. Так, соглашением может быть...
Виктор
Симферополь
05.08.2014 - 18:06
здравствуйте. У меня вопрос юристу по земельным делам. Скажите пожалуйста положено крымчанину бесплатно участок под строительство дома по российскому законодательству.Спасибо....
Ответил адвокат - Казаков Алексей Леонидович:Виктор, здравствуйте! Рекомендую обратиться с данным вопросом в местные органы власти. Так как, выделение участков под строительство домов относиться к их компетенции и регулируется локальным...
Станислав
29.03.2013 - 23:09
Добрый вечер, сегодня сотрудники дпс изъяли в/у за движение по трамвайным путям встречного направления, обгонял трамвай вслед за другой машиной, остановили меня. Нарушений не было раннее, кроме превышения скорости на 20км/ч с камеры в прошлом году. Интересуют шансы получения штрафа, а не лишения, и возможные мои шаги дальнейшие. Спасибо...
Ответил адвокат - Васильева Людмила:Станислав,добрый день! Материалы по административному делу поступят в мировой суд и Вас вызовут в процесс.В Вашей копии протокола об административном правонарушении указана статья КоАП РФ, по которой...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение суда о признании прекратившим право пользования
    05.05.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи по снятию с регистрационного учета и выселению из квартиры обратился гражданин А. Он вступил в брак с гражданкой республики Беларусь С., зарегистрировал ее и ее несовершеннолетнюю дочь в своей квартире. Брак носил...

  • Дело о выделе супружеской доли при наследовании
    10.10.2016

    В Коллегию за оказанием юридической помощи обратилась КЛА, которая пояснила, что она является дочерью ККГ от первого брака. После смерти отца она и супруга покойного обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства ей стало известно, что на имя супруги отца в...

  • Дело о признании завещания действительным
    30.05.2016

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по спору о признании завещания действительным или недействительным (судебная практика адвоката Лавровой Е.А.).
    Истец обратилась в суд с иском о признании...

  • Спор о собственности на подвальные помещения в жилом доме
    20.02.2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление по иску ТСЖ к собственнику подвальных помещений в многоквартирном доме по делу об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в жилом доме...

  • Взыскание задолженности по договору аренды земельного участка
    06.10.2011

    Федеральным арбитражным судом Московского округа по апелляционной жалобе адвоката Бурилов А.В. было вынесено постановление, которым отменено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу о ...