Вы здесь

Допрос подозреваемого

Допрос подозреваемого по возобновленному уголовному делу, в отношении которого имеются отдельные доказательства его причастности к совершению преступления, или даже если собраны доказательства о его виновности, весьма сложен. Длительное время, истекшее с момента совершения преступления, успокаивает подозреваемого, делает его психологически менее уязвимым, у него создается впечатление об отсутствии в отношении его доказательств, и в таком случае получить от него правдивые показания удается не всегда.

Допросы могут проводиться как впервые, так и повторно, в частности, это характерно по делам, которые ранее приостанавливались, и подозреваемое лицо уже допрашивалось в качестве подозреваемого, но по тем или иным причинам вину его не удалось доказать.

Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам имеет некоторые особенности, которые должны учитываться следователем, работающим по раскрытию приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях.

Принимая решение о допросе задержанного подозреваемого по возобновленному уголовному делу, прежде всего следователь должен уяснить сложившуюся следственную ситуацию. Это позволит ему в определенной степени предвидеть позицию подозреваемого на допросе. Следует иметь в виду, что допрос подозреваемого - это в тактическом отношении сложнейшее следственное действие, связанное с определенным тактическим риском.

К каждому допросу необходима тщательная подготовка, включающая составление письменного плана допроса. Если подозреваемый допрашивается впервые, то допросу должно предшествовать глубокое изучение его личности, в целях проверки, является ли он тем, за кого себя выдает. С другой стороны, изучение личности и имеющихся материалов уголовного дела, а при необходимости проведение оперативно-розыскных мероприятий позволяют выяснить, является ли подозреваемый лидером преступной группы, если расследуется преступная деятельность организованной группы, или ее второстепенным участником, а также каковы между ними взаимоотношения. Это важно для определения тактики допроса.

При расследовании преступлений об организованных преступных формированиях, для поддержания и установления в течение всего расследования психологического контакта, рекомендуют распределение подозреваемых и обвиняемых между следователями, входящими в следственно-оперативную группу, созданную для работы по делу. Данное положение имеет большое значение при расследовании серийных преступлений о грабежах и разбоях.

Изучение следственной практики, а также многолетний личный опыт автора по расследованию насильственных имущественных преступлений позволяют утверждать, что наиболее типичными и эффективными тактическими приемами, используемыми следователями при допросе подозреваемых по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, являются:

а) использование фактора внезапности. В публикациях по вопросам тактики допроса отмечается положительное влияние внезапности на успех тех или иных действий следователя или оперативного работника. Для подозреваемого в совершении грабежа или разбоя неожиданным может быть сам факт задержания. Задержанные испытывают чувство растерянности, задача следователя заключается в том, чтобы умело использовать такое состояние задержанного, быстро и тактически правильно произвести его допрос; в отдельных случаях полезно вовлечение в процесс доказывания лиц, возможность участия которых исключалась подозреваемым; предъявление ему на обозрение материальных следов преступления.

б) применения научных методов расследования и производства различных видов экспертиз.

в) создание правомерными действиями преувеличенного представления подозреваемого об осведомленности следователя о его преступных действиях.
Данный тактический прием был успешно применен автором при раскрытии и расследовании группового разбойного нападения на квартиру, совершенного в Авиастроительном районе г. Казани. Перед допросом одного из подозреваемых, который положительно характеризовался с места работы, не имел судимости, в кабинете следователя были выставлены аналогичные предметы, которые были похищены ими из квартиры потерпевших. Увидев эти предметы, подозреваемый заявил: "Все-таки нашли". В дальнейшем от него были получены правдивые показания, которые позволили обнаружить и изъять похищенное, собрать доказательства о преступной деятельности данной группы;

г) продуманная последовательность предъявления имеющихся у следователя доказательств. В данном случае, предъявляя подозреваемому доказательства, следователь должен предвидеть положительное развитие следственного действия. Применительно к допросу подозреваемого прогнозирование дает возможность детальнее и перспективнее оценить возникшую следственную ситуацию, ее возможное развитие, повысить эффективность использования тактических приемов и применения технических средств при проведении следственных действий. Прогнозирование желаемых результатов предполагает возможность внесения коррективов в уже избранные средства тактического воздействия, причем замена одних средств воздействия другими может основываться на прошлом опыте решения сходных задач, носить эвристический характер, при котором возникает потребность в новом прогнозе относительно результатов применения вновь избранных средств воздействия.

Прогностическая модель ожидаемого результата допроса подозреваемого формируется на базе информации, которой располагает следователь. Чем больше информации, тем вернее прогноз. Но при расследовании конкретного уголовного дела, при допросе подозреваемого, следователь может оказаться в такой ситуации, что исчерпаны все средства и методы получения от допрашиваемого дополнительной информации.

Следует подчеркнуть, что, выбирая решение с элементами риска, следователь должен прогнозировать результат, как при удачном, так и при неудачном решении задачи, но так, чтобы неудачный результат был допустим с точки зрения УПК РФ, УК РФ и следственной этики;

д) использование имеющихся конфликтов и противоречий между соучастниками или преднамеренный вызов конфликта между соучастниками путем оглашения показаний одного из них остальным. Естественно, данный тактический прием должен проводиться с соблюдением определенных тактических правил.

Проведение допроса подозреваемого с использованием полиграфа позволяет с высокой степенью достоверности (до 92%) сделать предположение об информированности опрашиваемого о деталях, которые могут быть известны лишь преступнику.

Допросы с применением полиграфа или использованием метода гипнорепродукции проводятся только с согласия допрашиваемого, а отсутствие принуждения является гарантией соблюдения всех законных прав личности.

Во всех случаях специалист, проводящий опрос, указывает, что результаты его носят вероятностный характер и не могут быть использованы в качестве доказательства.
Сходная ситуация возникает и с опросом, который в работах некоторых авторов превратился в "допрос под гипнозом". Применение данного метода целесообразно в отношении свидетелей и потерпевших для активизации их памяти в случаях развития амнезии стрессового или травматического характера, а также вследствие естественного забывания деталей криминального события.

В последние годы на прошедших коллегиях МВД России неоднократно отмечалось, что проблема применения нетрадиционных психофизиологических методов для раскрытия преступлений остается актуальной и перспективной. Ее практическая реализация заключается в создании научно обоснованных методик и подготовке специалистов, а также в разработке ведомственных нормативных актов, регламентирующих применение указанных выше методов. В литературе неоднократно отмечалось, что в качестве приоритетных направлений участия МВД РФ в законотворческом процессе выступают: повышение эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений.

В следственной практике используется тактический прием при допросе подозреваемого, основанный на применении технических средств, которые создают благоприятный фон для получения доказательственной информации, позволяют фиксировать не только показания, но и ту обстановку и тот "психологический климат", в котором они получены, оказывают дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого.

Круг вопросов, подлежащих выяснению на допросе подозреваемого в совершении грабежа или разбоя, довольно широк и зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления и многих других факторов.

В плане допроса подозреваемого, по нашему мнению, необходимо предусмотреть - цели и задачи допроса; время и место его проведения; особенности применения научно-технических средств фиксации результатов допроса и перечень вопросов, на которые необходимо получить ответ:

- при каких обстоятельствах, когда и у кого возникла идея совершения грабежа или разбоя;

- состав преступной группы, распределение ролей, кто является инициатором этого преступления, группы, кто непосредственным исполнителем преступлений, когда формировалась группа, кто является постоянным членом группы и т.д.;

- кем и каким образом выбрана жертва посягательства (кто наводчик, почему именно этот потерпевший стал объектом нападения, что о нем было известно до совершения нападения);

- когда и где был совершен грабеж или разбой;

- кто и как организовал преступную деятельность, как проводилась подготовка к преступлениям, как распределялись преступные доходы;

- кем, когда, с какой целью и в какой форме создавалась преступная группа, роль в ней каждого участника;

- каким вооружением располагает группировка, у кого какое оружие может находиться к моменту допроса, когда появилось то или иное оружие, каков источник его происхождения, кто его владелец, имеется ли лицензия на ношение оружия;

- использовались ли и какие именно технические средства (транспорт, видеотехника, аппаратура для прослушивания и наблюдения) с целью обеспечения деятельности преступной группы и обеспечения ее безопасности;

- места постоянных встреч, сбора перед совершением конкретных преступлений, как выбирались объекты посягательства, имелись ли наводчики;

- взаимоотношения между членами преступной группы, наличие противоречий, внутригрупповых конфликтов;

- каковы намерения остающихся на свободе членов группировки, какая существует договоренность о поведении на случай задержания;

- по каким каналам сбывалось похищенное, где хранилось похищенное.

- не имел ли кто-либо из нападавших законного права на насильственно отторгнутое имущество;

- какие меры по сокрытию грабежа или разбоя предпринимались, что предполагалось делать в случае задержания;

- сведения о других эпизодах преступной деятельности;

- в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба необходимо в плане допроса расследования предусмотреть выяснение наличия имущества у подозреваемого для последующего наложения ареста;

- кроме того, при допросе необходимо выяснить, нет ли заблуждения лица относительно характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его уголовной противоправности. В целом проблемы ошибки в уголовном праве исследованы, хотя проблема до конца не решена.

При допросе подозреваемого в совершении грабежа и разбоя особое значение приобретает проблема самооговора: второстепенные участники группы, особенно несовершеннолетние, берут всю ответственность за конкретное преступление на себя в соответствии с заранее предписанной им линией поведения.

Разоблачение такого самооговора может быть достигнуто в результате тщательной проверки следственным путем и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий всех фактических данных, сообщенных "признавшимся" подозреваемым. Достижение цели допроса подозреваемого в совершении грабежа или разбойного нападения невозможно без решения проблемы установления психологического контакта между допрашиваемым и следователем.

Благоприятный психологический контакт является средством получения правдивых показаний от подозреваемого, установления истины по расследуемому уголовному делу. Трудности в установлении психологического контакта обусловливаются рядом причин:

- следователь при допросе пользуется только законными и безупречными в нравственном отношении средствами, тогда как подозреваемый пользуется такими методами и средствами, как обман, запугивание свидетелей и потерпевших, использование ошибок, допущенных следователем, сопротивление работе следователя;

- следователь должен уметь управлять своей волей и эмоциональной сферой и уметь управлять в рамках закона отрицательными эмоциями допрашиваемого подозреваемого;

- следователь должен обладать достаточными знаниями в области психологии, в совершенстве владеть техникой допроса и умело применять ее;

- во многих случаях существенное значение в установлении психологического контакта имеют начитанность следователя, его внешний вид, обстановка, где проводится допрос;

- отрицательные эмоции, как правило, создают неприятные ощущения, которые снижают способность воспринимать, правильно оценивать поведение подозреваемого на допросе. А приподнятое эмоциональное состояние повышает скорость мыслительных процессов, способствует интеллектуальной активности следователя.

В бесконфликтной ситуации допроса рекомендуют использовать следующие тактические приемы:
а) установление психологического контакта;

б) исключить длительную задержку допроса, не отвлекаться во время допроса, знать материалы уголовного дела;

в) предварительно ознакомиться с анкетными данными допрашиваемого, создать доброжелательную обстановку;

г) учитывать, что допрашиваемый может создать мнимую бесконфликтную ситуацию, поэтому необходимо задавать контрольно-проверочные вопросы.

При изобличении соучастников преступления во лжи большой эффект дает такой тактический прием, как использование в ходе очной ставки показаний признавшегося организатора или активного члена преступной группы. Воздействующая сила такого признания бывает настолько велика, что формирует у других соучастников установку на дачу правдивых показаний не только по рассматриваемым на очной ставке спорным обстоятельствам, но и по новым, неизвестным еще следствию, эпизодам преступной деятельности группы.

Подозреваемые внимательно следят за ведущим допрос следователем, стараются выведать все, что возможно у него узнать, особенно какие доказательства имеются против них. Некоторые подозреваемые пытаются вывести следователя из равновесия, спровоцировать его на резкий тон, сбить с намеченного плана допроса и заставить закончить допрос психологическим срывом.

При расследовании "старых" уголовных дел для получения правдивых показаний от подозреваемого иногда бывает целесообразно использовать возможности, связанные с применением амнистии, срока давности.

По данным изучения следственной и судебной практики, 63% допросов подозреваемых о грабежах и 76% о разбоях проходит в острой конфликтной ситуации, связанной с дачей ложных показаний либо отказом от дачи показаний.

В бесконфликтной ситуации допроса, в ходе которого подозреваемые дали правдивые и полные показания, признали свою вину (в том числе частично) и способствовали расследованию грабежей и разбоев (36%), а в некоторых случаях подозреваемые явились с повинной (3%), активно помогают следствию и деятельно раскаиваются. Однако в отношении последних не может быть применена ст. 75 УК, предусматривающая возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ввиду тяжести совершенных преступлений (ст. 161, 162 УК).

Среди тактических приемов при допросе подозреваемого чаще всего следователями используются: предъявление доказательств по уголовному делу - 30%; использование противоречий в показаниях соучастников - 20%; использование внутренних противоречий в показаниях - 10%; выявление и устранение причин ложных показаний - 15%; конфликтные отношения соучастников используются в 13% случаев; стимулирование положительных качеств допрашиваемого - 12%.

Основным недостатком в работе следователей является слабая подготовленность к допросу подозреваемого: не изучается его личность, во многих случаях ко всем имеет место одинаковый подход, что не позволяет получить необходимые показания; не составляется письменный план допроса; не используется фактор внезапности допроса подозреваемого; у многих следователей нет достаточной квалификации и опыта работы с людьми.

Подведем итоги сказанному.
1. Для последующего этапа расследования возобновленных уголовных дел о грабежах и разбоях допрос подозреваемого является одним из важных условий установления истины по уголовному делу.
2. От того, как тактически верно будет проведен допрос подозреваемого, во многом зависит дальнейший ход расследования конкретного грабежа или разбоя, а также установление всех соучастников преступления.
3. Успех допроса подозреваемого означает создание благоприятной следственной ситуации, он во многом зависит от профессиональных качеств следователя.
4. Успех в раскрытии преступления, закреплении доказательственной базы по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях определяется организацией, четким планированием следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
5. Характерной особенностью допроса подозреваемого при такой следственной ситуации является то, что подготовка следователя к допросу проводится в более короткие сроки. Он нередко располагает минимальными сведениями о личности подозреваемого и в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно использовать. Тактика допроса определяется личностью подозреваемого, степенью доказанности его участия в совершении преступления, его ролью и взаимоотношениями с другими подозреваемыми.

Закиров С.Г.

Вопросы, которые нам задают

Михаил
Ханты-Мансийск
26.04.2016 - 10:16
вызывают в суд в качестве свидетеля, но прошло уже 9 лет , причем вызываю в другой город за 1000 км что делать. как не поехать ....
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Михаил! К сожалению вы не указали, являетесь ли вы свидетелем по уголовному делу или по гражданскому. В силу ч. 1 ст. 278.1 Уголовного процессуального кодекса суд при необходимости...
Валерий
Владимир
26.10.2015 - 12:25
На первом судебном заседании судья допросил потерпевшего несовершеннолетнего в присутствии двух других потерпевших тоже несовершеннолетних. Является ли это допустимым ? Спасибо Вам....
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Валерий! В соответствии со ст. 280 УПК РФ при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до...
Михаил
Москва
18.11.2014 - 21:26
Здравствуйте. Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по уголовному делу. Ходил на допрос к следователю и потом в суд, дал показания (не думаю, что я особо важный свидетель по этому делу, так как свидетелями там являются все работники фирмы, где я работаю, и лично я по ситуации, которая касается этого уголовного дела, практически совсем не в курсе, но свидетелями привлекли всех работников фирмы). Потом дело направили на дораследование. Прошло уже некоторое время, я успел уволиться и
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Здравствуйте Михаил! Свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела