Решение суда об установлении факта признания отцовства

Решение суда об установлении факта признания отцовства

Извлечение

г. Королёв МО 20 июня 2013 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ш. С. В., при секретаре К. С. Е.,
с участием адвоката Головиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. М. Р. об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

В. М. Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, ссылаясь на то, что отцом её сына В. М. К. , 1997 г. р., является Быканов К. Г., умерший 14. 12. 2012 г. Она не оформляла брак с отцом ребёнка, в свидетельстве о рождении в графе отец указано «ВКГ». С отцом ребёнка она состояла в брачных отношениях с 1996 года по 2002 год. Проживали в одной квартире, вели общее хозяйство. При оформлении свидетельства о рождении ребёнок был записан на её фамилию. Б.К.Г. заботился о ребёнке. После его смерти открылось наследство. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Головина К. О. поддержала требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель отдела ЗАГС г. Королёва в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо Б. М. К. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя заявителя адвоката Головиной К. О., заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 30. 07. 1997г. у В. М. Р. родился сын В. М. К. (л. д. 7), биологическим отцом которого являлся Б. К. Г., проживавший в гражданском браке с В. М. Р. , умерший 14. 12. 2012г. (л. д. 9).

Заинтересованное лицо Б. М. Г., дочь Б. К. Г. подтвердила, что В. М. Р. и её отец Б. К. Г. проживали в гражданском браке, 30. 07. 1997г. у них родился сын В. М. К., который приходится её братом и действительно является сыном умершего.

Данный факт подтверждается совместными фотографиями, представленными в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт, что Б. К. Г. является отцом В. М. К., 30. 07. 1997г. р.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследства. Спора о праве при этом не возникает.

На основании ст. ст. 264-267 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление В. М. Р. удовлетворить.

Установить юридический факт признания Б. К. Г., 17. 04. 1959 г. р., гражданина РФ, уроженца г. Москвы, умершего 14. 12. 2012г., отцовства в отношении В. М. К., 30. 07. 1997 г. р., уроженца г. Королёв, актовая запись № 607 от 27. 08. 1997г., составленная отделом ЗАГС г. Королёва Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: подпись