Признание граждан нуждающимися в жилом помещении

Дата: 
28.07.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суд по апелляционной жалобе адвоката Бакумовой Е.Я. отменила решение Пресненского районного суда города Москвы, которым клиентам адвоката было отказано в удовлетворении исковых требований о признании распоряжения ДГИ г.Москвы незаконным и обязании ДГИ г.Москвы признать граждан малоимущими и нуждающимися в жилом помещении и поставить на жилищный учет.
Обстоятельства дела:
Обращение в суд было вызвано тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, которая была им предоставлена в качестве служебного помещения на основании договора аренды жилого помещения с работодателем истца. Истцам было отказано в заключении договора социального найма в отношении данной квартиры. Иного жилья на территории РФ истцы не имеют. Срок найма указанной квартиры истек. Истцы обратились в ДГИ г.Москвы с заявлением о признании их малоимущими и постановке их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По результатам рассмотрения обращения с просьбой поставить Н.С.В. и членов ее семьи на учет как нуждающихся в жилом помещении, распоряжением ДГИ г.Москвы истцам было отказано, т.к. они фактически обеспечены жильем, что площадь занимаемой истцами квартиры превышает минимальную норму жилой площади, установленной законом, права истцов в настоящий момент никем не нарушаются, доказательств выселения из указанной квартиры не имеется. С указанной позицией ДГИ г.Москвы согласился и суд первой инстанции.
Однако Мосгорсуд признал решение незаконным, указав, что разрешая требования по существу, суд первой инстанции оставил без внимания тот факт, что занимаемая истцами квартира была предоставлена истцам по договору краткосрочного найма, срок которого истек. Таким образом, истцы не обладают самостоятельным правом пользования указанным жилым помещением.
Судебная коллегия согласилась с доводами адвоката Бакумовой Е.Я. и посчитала, что отказывая истцам в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, ДГИ г.Москвы не в полной мере исследовал материальное положение истцов, не проверил нуждаемость, а также неправильно оценил основания проживания заявителей в спорном жилом помещении. При изложенных обстоятельствах, распоряжение ДГИ г.Москвы принято с нарушением закона и прав заявителей, с вязи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований, признании распоряжения незаконным, обязании ДГИ г.Москвы повторно рассмотреть заявление истцов о признании их малоимущими, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования).

Адвокат: 
Адвокат Бакумова Екатерина Ярославна