Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, пересмотрев дело о досрочном назначении пенсии педагогическому работнику, приняла по делу новое решение, которым в полном объеме удовлетворила исковые требования клиента адвоката Бакумовой Е.Я.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката Бакумовой Е.Я. обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ГУ ПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в специальный стаж периодов работы и отпуска по уходу за ребенком до трех лет, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. ПФ РФ в досрочном назначении пенсии педагогическому работнику отказал, поскольку не была подтверждена работа на полную ставку, и включение периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 - 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, включив в стаж период работы учителем математики ГБОУ г. Москвы Гимназии N 1514, а во включении в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет - отказал.
Мосгорсуд с данным решением не согласился, отменил его, указав, что представленными истцом в материалы дела документами подтверждается факт работы на полную ставку, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 17 марта 1991 года по 6 октября 1992 года, судебная коллегия указала, что в данном случае следует руководствоваться законодательством, действовавшим на период предоставления истцу указанного отпуска, и исходить из того, включались ли указанные периоды в аналогичный стаж в момент предоставления указанных отпусков.
Таким образом, согласно действовавшему ранее законодательству, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", включается в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия подлежит начислению со дня обращения. Поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" 3 ноября 2009 года, досрочная трудовая пенсия по старости подлежит назначению Г. с указанной даты.
