Какими статьями ГПК РФ или УК РФ регулируется нарушение закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»?
- п. 1 ст. 3 «Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)»;
- ст. 7 «Конфиденциальность персональных данных» «Операторы и иные лица, получившие доступ к...
Нечинение препятствий в пользовании квартирой
Тимирязевским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. о вселении, обязании передать ключи от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании квартирой, и по встречному иску о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила вселить ее в жилое помещение, обязать ответчика передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствий в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что с рождения истец зарегистрирована в квартире по указанному адресу, которая принадлежит по праву собственности ее матери- ответчику Г.Н.В. С девятилетнего возраста истец с ответчиком стали проживать в квартире отчима, откуда ответчик выгнала ее. При этом ответчик возражает против проживания истца в спорной квартире, ключи не отдала, чем нарушает ее права и законные интересы. Другого жилья для проживания у истца не имеется.
Ответчик подала встречный иск и просила прекратить право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета истину по основному иску. Требования мотивированы тем, что дочь перестала быть членом ее семьи по своей инициативе, добровольно выехала из квартиры по фактическому месту жительства, переехав жить к родственникам отца. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что оснований считать истцу бывшим членом семьи ответчика не имеется. Соответственно, не имеется оснований для прекращения ее права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Вместе с тем ответчик не отрицает, что препятствует вселению и проживанию дочери в спорной квартире, не дает ей ключи от входной двери, из чего суд приходит к выводу, что ответчица нарушает право истца на законное пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворил исковые требования и вынес решение в пользу клиента адвоката Баклаговой О.С.