Здравствуйте у меня к вам такой вопрос. Вообщем моя бабушка по отцу завещала квартиру моему отцу. Но получается так что мой отец умер раньше чем его мать (то есть моя бабушка) мы с мамой то есть с женой покойного моего отца живем в этой квартире. Кому теперь достанется квартира?
Вселение в жилое помещение - судебная практика
Дата:
15.04.2013
Нагатинским районным судом г.Москвы принято решение о вселении в жилое помещение (судебная практика адвокатов КАМ «ЮрПрофи») и нечинении препятсвий в пользовании жилым помещением с обязанием ответчика выдать истец ключи от квартиры.
Интересы истца по делу представляла адвокат КАМ «ЮрПрофи».
Обстоятельства дела следующие:
Истец и ее ребенок во время брака в установленном порядке были вселены и зарегистрированы на спорную недвижимость. Затем брак между истицей и ответчиком был расторгнут. По причине неприязненных отношений между бывшими супругами и невозможностью их совместного проживания истцы были вынуждены временно выехать со спорной жилплощади, однако в ней остались их личные вещи, предметы обихода, мебель. Ответчик сменил замки от входной двери, в связи с чем истцы не могли попасть в квартиру. Попытка вселиться в квартиру во внесудебном порядке не увенчалась успехом. Несмотря на неоднократные просьбы, ответчик отказывается передать им ключи от квартиры. Вместе с тем, по условиям договора социального найма они имеют самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеют.
Ответчик также подал иск о признании доверителей утратившими право пользования жилым помещением, утверждая, что после расторжения брака ответчики забрали все свои вещи и выехали из жилого помещения. С момента выезда из спорной квартиры ответчики обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут, жилым помещением длительное время не пользуются. Их регистрация в спорной квартире носит формальный характер, нарушая права и охраняемые законом интересы истца и членов его семьи.
Судом удовлетворен иск о вселении, в иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано. При этом суд отметил, что согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Поскольку факт чинения препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, передаче ключей от входной двери в квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение суда:
