Решение суда о завещании

Московским городским судом с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы ответчика, вынесено апелляционное определение по делу о признании завещания недействительным.
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что за полгода до смерти ее отец неожиданно переписал существовавшее завещание, при этом на момент подписания завещания он находился в таком состоянии, при котором не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, родственники стали замечать странности и нелепости в его поведении, он злоупотреблял алкоголем, лечиться отказывался, уходил в запои.
Клиенты адвоката Гостевой С.Н. иск оспорили, представили суду доказательства вменяемости наследодателя: договоры страхования и банковского счета, которые он заключал в данный период времени, водительское удостоверение, доказательства его руководства ГСК, в котором он был председателем, по делу были допрошены свидетели, которые показали, что употребление алкоголя не сделало покойного алкоголиком, он занимался ремонтом дома, лично выполнял те или иные строительные работы, для выполнения более сложных работ приглашал и наемных рабочих, самостоятельно распоряжался денежными средствами. Указанные доказательства позволили судебным экспертам сделать вывод, что наследодатель на период составлении и подписания завещания не обнаруживал каких-либо отклонений в психической деятельности в виде существенных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений. В связи с этим, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Рассмотрев материалы дела, Московский городской суд также принял судебный акт в пользу клиентов адвоката Гостевой С.Н. и оставил решение суда о завещании без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.