Восстановление на жилищном учете

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отменила решение Мещанского районного суда города Москвы, которым истцам было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, восстановлении на жилищном учете.
Интересы истцов в суде апелляционной инстанции представляла адвокат Гостева С.Н.
Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы, восстановлении на жилищном учете. В обоснование требований заявители указали на то, что их семья из шести человек была принята на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях. Впоследствии два члена семьи умерли, а на учет постановлен супруг и их дочь. Семья до настоящего времени не обеспечена отдельным жильем, продолжает проживать в двухкомнатной квартире, размер площади которой, приходящийся на долю каждого члена семьи менее нормы предоставления. Между тем указанным распоряжением заявители были сняты с учета нуждающихся, что полагают незаконным.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционной жалобы адвоката Гостевой С.Н., отменил решение суда и указал, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Вместе с тем, как следует из текста оспариваемого распоряжения, которым отменено распоряжение главы районной управы района Красносельский ЦАО города Москвы от о принятии на жилищный учет, семья снята с жилищного учета без указания на конкретную норму части 1 статьи 56 ЖК РФ как на основание для такого снятия, что противоречит части 2 статьи 56 ЖК РФ. Поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям закона, а именно части 2 статьи 56 ЖК РФ, постольку является незаконным.