Дело о взыскании предоплаты по договору поставки

Арбитражным судом г.Москвы с участием адвоката Баклаговой О.С., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору поставки со стороны поставщика, а именно поставки товара ненадлежащего качества.
Обстоятельства дела:
Ответчиком по товарной накладной был поставлен товар. При проведении входного контроля качества сотрудниками истца были обнаружены дефекты. В адрес ответчика направлена рекламация с запросом направить представителя для совместной дефектовки. По результатам совместной приемки комиссией, состоящей из представителей истца и ответчика, был составлен и подписан акт об установленном расхождении по количеству и качеству товара. Кроме того, комиссией установлено, что товар имеет неустранимый дефект, в связи с чем истец не может его использовать в целях, для которых он куплен и принято решение о замене товара или возврате денежных средств. далее в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате предоплаты по договору, которая оставлена без удовлетворения.
Суд заявленный иск удовлетворил, указав, что установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о наличии элементов юридического состава, в силу которых у поставщика возникло обязательство по возврату стоимости оплаченной вещи. Порядок проверки качества товара проведенный сторонами, полноценно позволяет установить и волю сторон, а также направленность действий на получение результата – установлению качества всей партии товара. В случае, когда у сторон не возникло сомнений в дефекте товара всей поставленной партии, последующий отбор образцов и проведении исследования товара является нелогичным и нецелесообразным.