Собственник настаивает на причинение ущерба квартире (черточки на стене, около которой стояла сушилка с бельём и скол угла дверного проёма от дверной ручки при открытии) наниматель уверен, что это естественный износ, при этом арендодатель отказывается отдавать залог, который явно превышает ремонт (который по мнению нанимателя не обязателен) как доказать естественный ущерб?
Судебная практика: объявление гражданина умершим
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда c участием адвоката Бакумовой Е.Я., представлявшей интересы заявителей, оставила без изменений решение Бутырского районного суда г.Москвы, которым были удовлетворены требования доверителей адвоката об объявлении гражданина умершим.
Обстоятельства дела:
Клиенты адвоката Бакумовой Е.Я. обратились в суд с заявлением об объявлении умершим их дяди К.И.Ф., указав, что установление данного факта им необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти родного брата К.И.Ф. – К.Е.Ф.
Заинтересованное лицо К.В.Ф. (еще один дядя заявительниц) в суде возражал против удовлетворения заявления, указав, что заявители не являются дочерьми его родного брата – К.И.Ф., поскольку последний при жизни не признавал свое отцовство.
Судом первой инстанции установлено, что согласно копиям повторных свидетельств о рождении заявители являются дочерьми К.И.Ф. Согласно архивным справкам К.И.Ф. был военврачем 3 ранга, был ранен в бою 7 августа 1942 года и отправлен в 26 медсанбат, после ранения на фронте К.И.Ф. решением госпитальной комиссии был предоставлен отпуск сроком 45 дней, К.И.Ф. пропал без вести в декабре 1942г. Дополнительных сведений о судьбе К.И.Ф. не поступало, навести дальнейшие справки не представляется возможным.
Как следует из сообщения Центра реабилитации жертв политических репрессий и архивной информации ФКУ «ГИАЦ МВД России», № … от 24 июля 2014 года, сведениями о применении политической репрессии, аресте, судимости, нахождении в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении и другими данными в отношении К.И. Ф. ФКУ «ГИАЦ МВД России» не располагает.
Согласно сообщению ФКУ «Российский государственный военный архив» в документах РГВА на граждан, находившихся в годы Второй мировой войны в концлагерях, гетто, лагерях военнопленных, а также на работах в Германии и оккупированных ею странах, К.И. Ф., … года рождения, не значится.
Удовлетворяя заявление об объявлении К.И.Ф. умершим, суды, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, письменные, объяснения участвующих в деле лиц, свидетельские показания, исходил из того, что К.И.Ф., находясь на фронте, пропал без вести в декабре 1942 года в связи с военными действиями в ходе Второй мировой войны; сославшись на положения ч. 2 ст. 42 ГК РФ, признали днем смерти К.И.Ф. … года.