Вы здесь

Нарушение требований валютного законодательства при исполнении договора купли-продажи

Постановление Президиума ВАС РФ
от 17.11.2009 N 5225/09 по делу N А60-3497/2008-С11

"Нарушение требований валютного законодательства при исполнении договора купли-продажи не влечет ничтожности такого договора"


Предмет спора.

Между Покупателем и ООО (далее - Компания) был заключён договор купли-продажи, согласно условиям которого, Компания продавала второй стороне долю в праве собственности на помещение нежилого типа. Стоимость договора была указана в российских рублях.

Товар был оплачен покупателем, но сам расчёт был произведён некорректно, поскольку при этом использовалась иностранная валюта (а именно, доллары США), а не рубли, как было указано в договоре. Что касается Компании, то она не передала Покупателю право на часть помещения нежилого типа в соответствии с актом приёма-передачи.

Между тем, Покупатель уступил право требования передачи ему в собственность указанной части помещения третьему лицу (Кредитору), предварительно уведомив об этом Компанию. Кредитор в свою очередь заключил соглашение с компанией, в котором говорилось о новации долгового обязательства по передаче прав собственности и выплате неустойки в результате неисполнения условий договора. После того, как и этот пункт был проигнорирован Компанией, Кредитор обратился с заявлением в суд с требованием включения его жалобы в общий реестр подобных обращений кредиторов общества, относительно которого уже велось дело о банкротстве.

В процессе рассмотрения спора судьи задались вопросом: можно ли признать договор купли-продажи противоречащим закону, либо несоблюдение пункта касательно нарушения валютного законодательства относительно оплате товара является ничтожным подом для возбуждения дела?

Ответить на данный вопрос помогает ч.1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", который регламентирует порядок и правила проведения валютных операций между резидентами. В документе представлен перечень валютных операций, которые являются допустимыми к проведению в рамках данных правил и указаний в качестве исключений. Что касается оплаты недвижимости, то в данный перечень она не входит.

Суды различных инстанций и их решения.


Суд первой инстанции требование Кредитора удовлетворил, поскольку факт оплаты стоимости части имущества первоначальным кредитором был доказан, к тому же, налицо был факт неисполнения денежных обязательств со стороны Компании.

А вот суд кассационной инстанции отказал Кредитору в удовлетворении его иска и отменил решение, принятое судом первой инстанции. Дело в том, то судьи учитывали тот факт, что договор купли-продажи и его условия можно считать ничтожными по той причине, что оплата стоимости части недвижимости была произведена в иностранной валюте, а не в рублях, как было указано в документе. В результате, было зафиксировано нарушение условия действовавшего на тот момент договора по поводу расчётов между физическими и юридическими лицами в иностранной валюте. Запрет на проведение подобных операций был введён с принятием Положения о прекращении на территории РФ расчётов за реализуемые товары, работы или услуги, проводимых в иностранной валюте (утв. ЦБ РФ 15.08.1997 N 503).

В результате суд кассационной инстанции в процессе рассмотрения дела пришёл к выводу, что в процессе сотрудничества у Компании не возникло обязанности для передачи Покупателю части нежилого помещения. Из-за чего право требования предметом уступки считаться не могло. Помимо этого, проведение новации не считалось возможным по причине отсутствия новируемого обязательства.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и его позиция.

Что касается позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (Президиума ВАС РФ), то его представители пришли к выводу, что Компания, которая приняла оплату наличной иностранной валютой в процессе сотрудничества с Клиентом, нарушила валютное законодательство ст. 140 и ст. 317 ГК РФ. Между тем, такие действия не приводят к прекращению действия договора купли-продажи и не лишают Компанию обязанностей исполнения условий документа в процессе сотрудничества с Клиентом.

В результате решение кассационного суда о недействительности подписанного договора по причине отсутствия новируемых обязательств было признано ошибочным, поскольку оно нарушает единство толкования и применения правовых норм. Именно поэтому, решение кассационного суда было отменено Президиумом ВАС РФ.

Данное Постановление Президиума ВАС РФ может использоваться в качестве основания для пересмотра судебных решений или для дел по вновь открывшимся обстоятельствам, в соответствии с п.5.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Виктория
Москва
19.09.2019 - 13:24

В пределах гарантийного срока я обратилась к продавцу с претензией о возврате денег за некачественный товар. На мою претензию ответ не поступил. Потом я написала претензию, что если мне не возвращают деньги, пусть заменят некачественного товара на качественный. На это я получила положительный ответ и мне в последствии заменили товар.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктория!
Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель в случае обнаружения в...

Олег
Москва
16.09.2019 - 13:21

здравствуйте. после покупки телефона дома обнаружил неисправность, сразу же отдал телефон на гарантийный ремонт. мне сказали, что гарантийный ремонт не может быть больше 45 дней, но прошло уже 2 месяца, а мне его не отдали, сказали - ждать. Я так понял, что его отремонтировали, но просто не могут найти, видимо потеряли...

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!

Евгений
Москва
18.08.2019 - 13:02

Добрый день! Мы заключили с поставщиком договор поставки и монтажа оборудования в определенный срок. Деньги оплачены. Поставка не выполнена. Оборудование было нам нужно четко к определенному сроку, а теперь потребность в нем отпала, и деньги поставщик не возвращает. Как нам быть? Какие есть меры ответственности поставщика за нарушение сроков поставки?
Заранее спасибо за ответ!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Евгений!

Ответственность поставщика за нарушение сроков поставки включается в себя право покупателя потребовать возврата уплаченных денежных средств, неустойки и договорного...

Ольга
Вологда
15.08.2019 - 10:40

Здравствуйте! Пожалуйста проконсультируй меня по поводу неустойки. Дело в том, что я 19.05.2019г. заказала кухонный гарнитур в "Аллее мебели" за 29569 руб. Оплатила 15000 руб. и вот до сих пор не могу его получить, хотя срок по договору 33 дня.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!

Николай
Москва
05.08.2019 - 12:52

Здравствуйте! Столкнулся с очень неприятной ситуацией. Три года назад купил автомобиль Шевроле. Все это время постоянно ремонтировал в нем разнообразные поломки. В начале марта после очередной поломки снова сдал машину на гарантийный ремонт. Уже середина мая, а автомобиль мне все не отдают. Каковы мои права? Как мне вернуть машину назад или деньги за нее?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Николай!

Валерий
Иркутск
29.07.2019 - 12:48

У меня земельный участок больше плана на 0,4 сотки. Какой штраф?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий!
С 20 марта 2015 г. вступили в силу изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, существенно увеличивающие административную ответственность для...

Тимур
Москва
21.07.2019 - 12:42

Мы подали иск в арбитражный суд, оплатив госпошлину. Наши требования - взыскать основной долг и договорную неустойку за нарушение срока платежа по договору. Пока суть да дело прошло несколько месяцев (пока приняли иск, пока назначили, пока предварительное заседание, пока новогодние праздники и т.д.). Хотим увеличить требования в части взыскания неустойки.

Ответил адвокат - Стажер адвоката Королевой С.О. - Федина О.:

Здравствуйте Тимур!

Андрей
Москва
08.05.2019 - 17:19

В апреле прошлого года я заказал в одном ООО, находящемся в г. Калининграде, двигатель для автомобиля. По выставленному счету оплатил его полную стоимость. До сегодяшнего дня товар я не получил. В августе 2018 года я выслал претензию руководителю ООО с требованием вернуть мне деньги, однако ответа не последовало.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!

Оксана
Москва
05.12.2018 - 14:04

Добрый день!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!

Марина
Москва
11.11.2018 - 11:05

Обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору поставки и процентов. Общая сумма иска составила почти 499 т.р. Суд принял дел в порядке упрощенного производства. Если мы перечитаем сумму неустойки цена иска станет больше 500 т.р.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500000 рублей, а для ИП...

Анастасия
Москва
08.11.2018 - 17:04

В арбитражном суде находится наш иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара. Мы хотим увеличить исковые требования в части взыскания неустойки, пересчитав ее на настоящий момент, т.к. с момента подачи иска прошло уже достаточно времени. При уточнении исковых требований необходимо направлять претензию ответчику снова?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!
В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он...

Вячеслав
Москва
02.11.2018 - 16:28

Здравствуйте. Меня зовут Вячеслав. Я участник долевого строительства в подмосковье. По договору ДДУ вслучае если по окончании строительства по факту обмера квартиры будет превышение заявленной площади то лишние метры я должен оплатить застройщику по цене квадратного метра в договоре ДДУ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!

Иван
Таганрог
25.01.2017 - 10:34

Можно объединить в один иск обжалование двух аналогичных отказов администрации о переводе в жилое помещение, если разные только адреса?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Иван!
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит норм, препятствующих истцу соединить несколько требований в одном административном исковом...

Татьяна
нижний тагил
12.12.2016 - 07:43

Я являюсь должником в пользу гражданки Д, также являюсь взыскателем с этой же гражданки на основании исполнительных листов.Обратилась с заявлением о взаимозачете однородных требований. Как и в какие сроки проводится процедура взаимозачета?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об...

Виталий
Санкт-Петербург
10.10.2016 - 23:35

Можно ли объединить в одном иске требование определить доли в квартире, находящейся в общей долевой собственности (по приватизации) и сразу о признании факта принятия наследства на одну из этих долей (умершей мамы) ? Спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виталий!
В соответствии с ч.1 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой....

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о выселении из квартиры непрописанных родственников
    04.10.2013

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о выселении из квартиры непрописанных родственников.
    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился З., который пояснил, что он является собственником квартиры, в которой уже много лет проживают...

  • Отказ во взыскании неосновательного обогащения
    08.04.2015

    Арбитражным судом г.Москвы с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи» представлявшего интересы ответчика, вынесено решение по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы по договору.

    Исковые требования были мотивированы тем, что между истцом и...

  • Оспаривание сделок купли-продажи недвижимости
    01.09.2017

    Тимирязевский районный суд г.Москвы с участием адвоката Гайдановой Е.С., представлявшей интересы ответчика, вынес решение по делу об оспаривании сделок купли-продажи недвижимости и отказал в иске о признании договоров...

  • Решение суда об установлении факта принятия наследства
    10.11.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила в силе решение суда об установлении факта принятия наследства.
    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился Ч.В.Ф., который пояснил, что умершей тещей на его имя было составлено...

  • Судебная практика по ст 18.15 КоАП РФ
    04.05.2016

    Судьей Верховного Суда Российской Федерации вынесено Постановление № 5-АД16-5 от 04.05.2016г. в результате рассмотрения жалобы адвоката Орлова А.А., в интересах индивидуального предпринимателя Н.И.Р., на вступившие в...