Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: я поворачивал на перекрестке, двигался со скоростью 15-20 км/ч. Перед пересечением зоны пешеходного перехода убедился, что не создаю помех пешеходу, стоящему на обочине полосы встречного движения, так как пешеходу преградил движение стоящий на пешеходном переходе автомобиль ЛАДА десятой модели черного цвета. После чего через 10 метров...
Отменено распоряжение о нежелательности пребывания в РФ
Замоскворецким районным судом г.Москвы с участием адвоката Казакова А.Л. вынесено решение о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания иностранного гражданина в РФ.
Обстоятельства дела:
Доверитель адвоката Казакова А.Л., осужденный приговором Геленджикского городского суд адрес от 15.10.2019 по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы гражданин Украины фио обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконным и отмене принятого ФСИН России в отношении него распоряжения от 11.05.2021 № 3479-рн о нежелательности его пребывания (проживания) на территории в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, ссылаясь на то, что данное решение ограничивает и нарушает его права и свободы, препятствует реализации прав на личную и семейную жизнь, разрушает целостность его семьи.
Требования мотивированы тем, что оспариваемое распоряжение принято без учета факта проживания его семьи - являющихся гражданами РФ беременной супруги, а также её несовершеннолетних детей от предыдущих браков, генетические отцы которых помощи в их воспитании и содержании участия не принимают, а потому его супруге сложно содержать семью на одну заработную плату, тогда как у него в гражданском обществе будет возможность работать по профессии слесаря на СТО, по ремонту автомобилей и обеспечить содержание семьи, при этом в стране гражданства родных, близких и имущества у него нет, при том, что он является гражданином Донецкой народной Республики.
Выслушав объяснения представителя административного истца адвоката Казакова А.Л., изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, указав, приведенные административным истцом доводы о том, что принятое в отношении него ФСИН России 11.05.2021 распоряжение № 3479-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» нарушает ее права в связи с тем, что он является гражданином Донецкой народной Республики, которая не относится к адрес, суд находит убедительными и заслуживающими внимания, а при отсутствии у Министерства юстиции РФ полномочий для отмены данного распоряжения, такой вопрос находится в компетенции суда и подлежит соответствующему рассмотрению. Так местом постоянного жительства административного истца является адрес в Донецкой Народной Республике, которая принята в установленном законом порядке в Российскую Федерацию и граница которой, сопряженная с территорией иностранного государства, является государственной границей Российской Федерации. Административно-территориальное деление ДНР предполагает нахождение в ней в том числе и места проживанияя административного истца. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого решения, при этом оснований для признания его незаконным суд не усмотрел, поскольку на момент принятия оспариваемого распоряжения ФСИН России действовал в соответствии с действующим законодательством.

