С бывшим мужем много нажитого имущества(квартиры,загородные дома,у него банковские счета не малые),3 детей совместных. Сейчас он женится,как обезопасить детей,чтоб новая жена не забрала себе часть имущества? Слышала,что даже имущество добрачное подлежит разделу.
После смерти рентодателя оспорен договор ренты
Нагатинской районный суд г.Москвы с участием адвоката Баклаговой О.С., представлявшей интересы истца, вынес решение по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность рентополучателя.
Обстоятельства дела:
Истец обратилась к адвокату Баклаговой О.С. с просьбой оказать ей помощь в судебном оспаривании договор ренты после смерти плательщика ренты, в связи с тем, что наследник рентодателя обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением не исполняет, денежные средства не выплачивает, уход не осуществляет.
Адвокатом было подготовлено и подано в суд исковое заявление, осуществлена судная защита интересов доверителя.
Суд заявленный иск удовлетворил, указав, что в силу п.1. ст.1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору, ответчик не представил. Представленные стороной истца выписки и отчет по счету банковской карты истца, а также письменные дополнения о подлежащих перечислению суммах при добросовестном исполнении договора подтверждают неисполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств, в результате чего истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили факт отсутствия ухода за истцом.
Согласно ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним.
При таких обстоятельствах суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, договор подлежащим расторжению, квартира - возврату в собственность истца.

