Здравствуйте! Подали иск в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки. Договорились с ответчиком о заключении мирового соглашения, они предложили график платежей, который нас устроил. Ни у нас, ни у них нет юриста. Тест мирового соглашения мы составили, но не уверены, что все сделали правильно. Может ли судья в случае чего подправить наш текст так, как это будет правильно?
Признание права собственности на машиноместо через суд
Люблинским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению о признании права собственности на машиноместо (судебная практика адвоката Лавровой Е.А.).
Клиент адвоката Лавровой Е.А. обратился в суд с иском, мотивировав его тем, что между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа, предметом которого является заключение в будущем договора купли-продажи, по которому продавец передаст в собственность покупателю данное машиноместо. Оплата по договору между сторонами произведена в полном объеме. Спорное машиноместо передано ответчиком истцу на акту, он им пользуется, оплачивает эксплуатационные расходы. Однако исполнить свои обязательства по заключению основного договора купли-продажи и передаче права собственности на объект истцу ответчик не может ввиду отсутствия акта о реализации инвестиционного контракта.
Суд заявленный иск удовлетворил, указав в решении, что отсутствие акта не может служить основанием к ущемлению права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества. Судебным решением за клиентом адвоката Лавровой Е.А. признано право собственности на машиноместо, что является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности на указанный объект недвижимого имущества

