Мне нужно правильно составить жалобу на решение суда по определению общения с ребенком.Я развелся, у меня дочь 5 лет проживает с матерью.Было соглашение в отделе семьи по порядку общения с ребенком, но бывшая жена этот порядок стала нарушать, перестала давать ребенка, сначала стала валить на коронавирус, потом стала говорить что ребенок сам не хочет идти ко мне.Стала оказывать на ребенка...
Признание права собственности на наследство через суд
Головинский районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу об определении долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признание права собственности на наследство (квартиру) через суд.
Обстоятельства дела:
В порядке приватизации истцом его матерью и отцом была приватизирована квартира в общую совместную собственность без определения долей. Истец является единственным наследником обоих родителей как по закону, так и по завещанию. В установленном законом порядке он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти каждого из родителей. Так сначала умерла мать истца, и нотариусом было открыто наследственное дело, наследником по закону на обязательную долю являлся муж наследодателя, его отец, который принял наследство в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ. Однако свидетельства о праве на наследство выданы не были. Затем умер отец истца. Постановлениями нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры после умершего отца истца и умершей матери истца. Основанием для отказа в совершении нотариальных действий являлась невозможность определения доли наследодателей в праве на квартиру, а также невозможность определения доли наследника - (истца) в завещанном имуществе.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании п.2 ст.254 ГК РФ, согласно которой при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, суд пришел к выводу, что отец, мать и сын являлись собственниками по 1/3 доли спорной квартиры каждый.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти истец, его отец и мать являлись собственниками по 1/3 доли спорной квартиры каждый, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, наследником по закону на обязательную долю являлся отец, после его смерти истец также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, иных наследников к имуществу умерших не имеется, суд пришел к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на квартиру.