Решение суда: установить факт принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе адвоката Головиной К.О. отменила решение Люблинского районного суда г.Москвы, которым истице было отказано в иске к Департаменту городского имущества города Москвы и Е.Л.В. об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Обстоятельства дела:
Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что **** года умерла ее мать Ж.Л.И. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на квартиру. В установленном законом порядке истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по его фактическому принятию, что обуславливается, в частности, её проживанием в указанной квартире и несением расходов по оплате жилого помещения. Также в течение шести месяцев после смерти матери она перевезла некоторые вещи, принадлежавшие умершей, в свою квартиру, и унаследовала ее ювелирные украшения.
Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что истцом не представлено объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
В апелляционной жалобе адвокат Головина К.О. обратила внимание на неправильное применение судом норм материального права: наследство открылось до введения в действие части третьей ГК РФ, и к указанным правоотношениям должны быть применены нормы ГК РСФСР, что судом первой инстанции учтено не было, и нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, судом первой инстанции применены при разрешении спора не были. Указанное послужило основанием от отмены судебного акта.
Кроме того, судьи Мосгорсуда согласились с доводами апелляционной жалобы, о том, что суд первой инстанции не дал должной правовой оценки собранным по делу доказательствам, не привел мотивы, по которым он отклонил показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, подтвердивших доводы истца о фактическом принятии наследства, объяснения ответчика, также подтвердившей доводы истца, положенные в основу иска.
При таких обстоятельствах решение суда было отменено, по делу постановлено новое решение, которым определено: Установить факт принятия Е.В.С. наследства после смерти ЖЛИ, умершей **** года, в виде ½ доли в праве собственности на квартиру. Признать за Е.В.С. право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Смотреть дело на сайте суда