Может ли судья приложенные к делу истцом отдать ответчику
Истец на судебном заседании. В качестве доказательства приложил архивный журнал организации ответчика. Судья этот журнал без ходатайств истца приложила к делу.100% оригинал-практически единственное документальное подтверждение. Процесс проигран, аппеляция проиграна, несмотря на подтверждение свидетеля. Судьи выносят решение исходя...
Судебная практика по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
За оказанием юридической помощи в КАМ "ЮрПрофи" обратился гражданин, который совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку, чем нарушил дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Защита по делу была поручена адвокату Казакову А.Л., который помог клиенту собрать необходимые доказательства, выработать правильную позицию и защищал его в суде.
При назначении наказания, суд учел личность гражданина, обстоятельства и общественную опасность правонарушения. То обстоятельство, что К.В.М., являясь лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, суд учел в качестве отягчающего административную ответственность. Признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места работы суд учел в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.