Добрый день!
Ситуация следующего характера: В 2018 г. в ноябре создали ООО (швейное производство) в г. Липецк и начали работать. В первых числах декабря мы учредители (их 2 человека, муж с женой) приехали на производство. На проводимом совещании выяснилось, что директор никого еще не оформил. 15-16 декабря он выплатил з/п за ноябрь. 29 декабря он выплатил аванс за декабрь. (наличными, т....
Судебная практика восстановления срока для принятия наследства
Никулинский районным судом г.Москвы вынесено заочное решение по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования (судебная практика адвоката Гостевой С.Н.).
Обстоятельства дела:
Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти мужа, в связи с тем, что она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, однако письменного заявления от имени несовершеннолетнего ребенка о вступлении наследства, как в дальнейшем выяснилось, истец не составляла. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследства по закону на ее имя, на имя несовершеннолетней дочери не выданы, хотя она сообщала нотариусу о наличии данного наследника. Принятая наследство она полагала достаточным написать одной заявление от своего имении имени своей несовершеннолетней дочери. Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа законному представителю несовершеннолетней, в связи с тем, что заявление о принятии наследства подано по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Адвокат Гостева С.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд согласился с доводами адвоката о том, что ее доверителем пропущен срок для принятия наследства после смерти мужа по уважительной причине, поскольку обращаясь к нотариусу она предполагала, что она действует в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, однако получив свидетельства о праве на наследство по закону, ей стало известно о том, что наследственные права несовершеннолетней дочери не оформлены.
Суд, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.