Вы здесь

Учет износа по ОСАГО

Принято Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 № 12658/10
по делу № а63-18381/2009 "При взыскании разницы между размером причиненного вреда и размером страховой выплатой по договору ОСАГО истец не должен получить "неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта" за счет причинителя вреда"

Суть спора

С целью исполнения своих обязательств по договору страхования ОАО «Югория» осуществила выплату страхового возмещения лицу, которое считалось потерпевшим вследствие того, что его автомобиль был поврежден по вине ЗАО «Автоколонна № 1721» в результате ДТП. Осуществление страховой выплаты было произведено в размере, необходимом для проведения полного восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.

На суму, которая была выплачена по договору ОСАГО, ОАО «Югория» предъявило исковое заявление к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности ЗАО «Автоколонна № 1721» - ООО «Росгосстрах-ЮГ». В свою очередь, последний до принятия решения по делу, возбужденному в арбитражном суде, перечислил 70 629 рублей 21 копейку на счет ОАО «Югория». Данные средства составляют стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа по ОСАГО.

В суде первой инстанции истцу было отказано в удовлетворении заявления с учетом положений, которые содержит в себе Закон об ОСАГО (пункт 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 26 и пункт 2.2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В соответствии с данными нормами, расходы на запасные части и материалы должны рассчитываться с учетом износа по ОСАГО комплектующих изделий для авто.

Так разница между выплаченной и полученной суммой страховщиком от ЗАО «Автоколонна № 721» составила 35 702 рубля 03 копейки. Именно на эту сумму ОАО «Югория» было предъявлено исковое заявление к страховщику, которое включает в себя взыскание убытков по правилам о суброгации.

В результате при рассмотрении дела судам понадобилось определить, подлежит ли взысканию спорная сумма денежных средств, если по другому делу арбитражный суд установил, что для восстановления авто до прежнего состояния достаточно суммы, которая была добровольно выплачена ОАО «Госстрах-Юг»?

Применение принципа полного возмещения вреда при взыскании разницы между суммой причиненного вреда и суммой, полученной от страховщика по ОСАГО
Ситуация, которая рассматривается в данном Постановлении, может возникнуть, если размер вреда, который причинен транспортному средству в результате ДТП, превысил страховую сумму, размер которой предусмотрен статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Когда ответственность за причинение вреда застрахована на обязательной основе, то в этом случае лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, имеет право предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы по отношения к страховщику (в соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ). В пункте 1 статьи 13 Закона об ОСАГО дано точно такое же указание.

Основываясь на указанных положениях, а также на нормах из главы 59 ГК РФ (статьи 1064, 1072, 1079), суды исходили из того, что потерпевший вполне может реализовать собственное право на возмещение ущерба не только за счет причинителя вреда, но также и за счет страховщика, который принимал непосредственное участие в страховании ответственности причинителя вреда, поскольку это являлось обязательным.

Также установлено, что статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, который причинен имуществу либо личности гражданина, а также имуществу юридического лица, в полном объеме должно возместить лицо, которое причинило вред. Основываясь на данной норме, на практике суды устанавливают, что гражданское законодательство предусматривает полное возмещение вреда.

Кроме того, отмечено, что именно предполагает данный принцип. Возмещение вреда производится в объеме, в котором он был фактически причинен имуществу, принадлежащему юридическому лицу. Если этого не происходит, то виновное лицо привлекается к ответственности, которая превышает размер ущерба. Именно поэтому, иск о взыскании убытков размере цены восстановительного ремонта автомобиля суд квалифицирует как злоупотребление правом в случае, если убытки уже были возмещены во внесудебном порядке,

Помимо этого, считается целесообразным приведение правовой позиции, которая была сформирована Верховным Судом РФ. Она заключается в том, что при защите прав потерпевшего при помощи полного возмещения вреда не должно возникать неосновательного обогащения последнего лица. То есть возмещение реального ущерба потерпевшему не должно осуществляться на основании взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества либо цену работ, которые необходимо выполнить для приведения данного имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

Решения судов разных инстанций

В суде первой инстанции исковые требований заявителя были удовлетворены, но данное решение было отменено судом первой инстанции. В качестве основания для отказа суд указал факт, что сумма, которая была определена арбитражным судом по аналогичному делу, связанному с рассматриваемой ситуацией, была достаточной для того, чтобы полностью восстановить поврежденное имущество до прежнего состояния. Что касается кассационного суда, то ту сумму, которую в данном деле требовало ОАО «Югория», он признал неосновательным обогащением.

Президиумом ВАС РФ постановление кассационного суда было отменено, а решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В процессе рассмотрения данного дела высшей судебной инстанцией были сделаны следующие выводы и сформулированы следующие правовые позиции:

1. Предъявление требования в результате причинения вреда возможно не только к лицу, причинившему вред, но также к страховщику ответственности.
2. Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ и принципа полного возмещения вреда, в процессе взыскания разницы между размером ущерба и страховой суммой, которая в результате была выплачена по договору ОСАГО, истец не должен получить «неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта» за счет лица, причинившего вред.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Кирилл
Вязьма
13.11.2018 - 13:37

12.10.18 г.мотоциклист без ОСАГО совершил столкновение с моим авто,Инспектор ГИБДД составил протокол и указал все повреждения, он у меня на руках. Куда мне обратиться,чтобы подать в суд на взыскание материального и морального ущерба?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Кирилл!
Если вред причинен только имуществу потерпевшего и у виновника отсутствует полис ОСАГО, то обязанность по возмещению вреда несет сам виновник (п. 1 ст. 1064 ГК РФ)....

Жанна
Москва
30.10.2018 - 11:28

Произошло ДТП, машина под списание. Страховая компания выплатила мне страховую сумму за вычетом амортизационного износа автомобиля. Насколько это законно?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Жанна!
В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него...

Валерий
Москва
16.10.2018 - 15:06

добрый день! такой вопрос: я попал в ДТП в тот же день, как приобрел автомобиль в автосалоне, оформить полис ОСАГО не успел. ДТП произошло не по моей вине, я признан потерпевшим. У виновника был полис ОСАГО. Могу ли я при отсутствии у меня страховки обратится за возмещением ущерба в страховую компанию виновника?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий!
Из ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что по договору...

Борис
Москва
16.10.2018 - 09:51

Я подал иск в суд к страховой компании о взыскании страховой суммы и неустойки за нарушение срока ее выплаты в связи с тем, что страховая выплатила мне ущерб в объеме, не достаточном для нормального ремонта автомобиля. В отзыве на мой иск юрист страховой компании просит суд снизить размер неустойки по ОСАГО на основании ст. 333 ГК РФ. Снизит ли суд неустойку?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Борис!

Александр
Москва
15.10.2018 - 18:25

произошло ДТП, моя страховая провела оценку, и выплатила мне страховку не в полном размере. потом у нее отобрали лицензию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!

Юрий
Москва
13.10.2018 - 13:48

Продаю машину, недавно оформил полис ОСАГО. При смене собственника на машину нужно ли переоформлять договор ОСАГО на нового владельца транспортного средства? Или я могу забрать в страховой свои деньги? или можно перенести деньги на новый договор в отношении новой купленной мною машины?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юрий!

Ульяна
Москва
11.10.2018 - 17:07

В нашем договоре аренды сказано, что наниматель должен возвратить квартиру и имущество Наймодателю в том же состоянии, в котором они были переданы, с учетом естественного износа. Вопрос: с учетом естественного износа - это как? Будет ли считаться потертость ламината естественным износом?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ульяна!
В ГК РФ неоднократно применяется термин "нормальный износ" (к примеру, в ст. ст. 622, 689, 755). При этом гражданское законодательство не содержит четкого определения...

Андрей
Москва
06.09.2018 - 09:30

Доброе утро! Произошло ДТП с участием 2 машин. Обе имели страховки по ОСАГО. Виновным признан другой водитель, не я. Моей машине причинен существенный ущерб. Обратился в страховую, где был застрахован виновник. Они признали случай страховым, но выплаченных денег не хватит даже на частичный ремонт. Как мне полностью возместить причиненный ущерб?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!
Для обращения в суд с иском о возмещении ущерба, сначала вам необходимо произвести оценку стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба. Затем ответчику -...

Анна
Раменское
22.03.2018 - 15:32

Добрый день! При проезде через лежачий полицейский, в мою машину на немыслимой скорости врезалась пьяная женщина. В её машине находился пассажир, тоже пьяный. Её увезли на скорой. После многочасового (8 часов) разбирательства, проверок меня на алкотестре, выписке временных прав, мне сказали, куда прийти для разборки происшествия.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов Юрпрофи:

Здравствуйте, Анна!

Aлeкceй
Москва
05.02.2018 - 19:46

Здравствуйте! На посту ГИБДД при проверке документов выяснилось что страховка на машину закончилась. Был составлен протокол с формулировкой: не имел полиса Осаго. Был направлен в группу разбора. Протакол подписал: согласен. Чем это все грозит и имели ли право отправлять в группу разбора если по ст10 закона об Осаго страховка продляется на 30 суток при несвоевременной уплате.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов :

Здравствуйте, Алексей!

Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, немного углубимся в некоторые законодательные моменты, касающиеся полиса ОСАГО. В страховом документе имеются 2 графы: период...

Александр
Москва
03.05.2017 - 14:15

Доброго времени суток! У меня такая ситуация год назад у меня произошло ДТП не по моей вине я потерпевший. Получил страховую выплату по ОСАГО отремонтировал свой автомобиль... Недавно только узнал про возмещение УТС! На момент ДТП моему автомобилю было 2 года сейчас 3! могу я рассчитывать на выплату УТС?? Если да то какие мне нужно собрать документы??

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
Сумма утраты товарной стоимости наряду со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа взыскивается со страховой компании в пределах страховой...

Маргарита
Владивоток
22.03.2017 - 17:25

В течении какого времени (максимально) с момента получения заявления от страхователя страховая компания должна выдать полис ОСАГО ? Я обратилась в страховую компанию за полисом ОСАГО , у меня приняли заявление и сказали, что в течении 30 дней оформят полис. Правомерно ли это?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Маргарита!
Пункт 1 ст. 957 ГК РФ гласит, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса....

Олег
Москва
23.01.2017 - 13:38

ДТП произошло 26 декабря 2012 г., отказали в выплате 16 апреля 2013 г., в связи с кражей полиса ОСАГО. В настоящее время дело рассматривается в суде.
Ответчик ссылается Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!
К данным отношениям применяется срок исковой давности, при определении которого следует руководствоваться следующими разъяснениями:

Павел
Екатеринбург
21.01.2017 - 19:50

После ДТП октябрь 2015г с последствиями (перелом грудины) решил вернуть деньги со СК за травму. Полис ОСАГО виновника январь 2015г, мой август 2015г. Как и сколько я могу получить страховой выплаты. Мой полис подпадает под новый закон с 01 апреля 2015г, а виновника нет, так может у меня есть возможность обратиться в свою СК, уж больно не равна сумма выплаты. Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Павел!
Применительно к вашей ситуации ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств...

Наталья
Краснодар
18.12.2016 - 18:03

При ДТП выяснилось, что страховка в статусе "находится у страховщика", т. е левая. Подали в милицию. Пострадавший предлагает на мировую. Если сумма непосильная, что делать? Может ли возбудится уголовное дело?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
Статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление, сбыт поддельных документов, в том числе и полиса ОСАГО. Уголовная ответственность...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Защита интересов работодателя
    22.05.2013

    Басманным районным судом г.Москвы с участием адвоката Капитоновой И.А., которая осуществляла защиту интересов работодателя - ответчика, вынесено решение по делу об установлении факта наличия трудовых отношений с ответчиком...

  • Признание договора ренты недействительным после смерти рентополучателя
    15.12.2016

    Зюзинским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о признании договора ренты недействительным после смерти рентополучателя.
    Суть спора: в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за помощью по ведению судебного процесса о признании договора ренты недействительным после смерти...

  • Взыскание ущерба со страховой компании
    27.05.2013

    Тверской районный суд г.Москвы принял решение о взыскании с ОАО "ГСК "Югория" в пользу истца, интересы которого представлял адвокат Егоров Д.В., суммы страхового возмещения.
    Причиной обращения в суд с иском стал...

  • Суд отказал в признании утратившим право пользования жилым помещением
    10.07.2013

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила в силе решение Кунцевского районного суда г.Москвы, принятое в пользу клиента адвоката Бакумовой Е.Я., которым истцу было отказано в иске о...

  • Снятие с регистрационного учета бывшего собственника
    17.05.2017

    Химкинским городским судом Московской области с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о снятии с регистрационного учета бывшего собственника квартиры.
    ...