Вы здесь

Учет износа по ОСАГО

Принято Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 № 12658/10
по делу № а63-18381/2009 "При взыскании разницы между размером причиненного вреда и размером страховой выплатой по договору ОСАГО истец не должен получить "неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта" за счет причинителя вреда"

Суть спора

С целью исполнения своих обязательств по договору страхования ОАО «Югория» осуществила выплату страхового возмещения лицу, которое считалось потерпевшим вследствие того, что его автомобиль был поврежден по вине ЗАО «Автоколонна № 1721» в результате ДТП. Осуществление страховой выплаты было произведено в размере, необходимом для проведения полного восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.

На суму, которая была выплачена по договору ОСАГО, ОАО «Югория» предъявило исковое заявление к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности ЗАО «Автоколонна № 1721» - ООО «Росгосстрах-ЮГ». В свою очередь, последний до принятия решения по делу, возбужденному в арбитражном суде, перечислил 70 629 рублей 21 копейку на счет ОАО «Югория». Данные средства составляют стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа по ОСАГО.

В суде первой инстанции истцу было отказано в удовлетворении заявления с учетом положений, которые содержит в себе Закон об ОСАГО (пункт 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 26 и пункт 2.2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В соответствии с данными нормами, расходы на запасные части и материалы должны рассчитываться с учетом износа по ОСАГО комплектующих изделий для авто.

Так разница между выплаченной и полученной суммой страховщиком от ЗАО «Автоколонна № 721» составила 35 702 рубля 03 копейки. Именно на эту сумму ОАО «Югория» было предъявлено исковое заявление к страховщику, которое включает в себя взыскание убытков по правилам о суброгации.

В результате при рассмотрении дела судам понадобилось определить, подлежит ли взысканию спорная сумма денежных средств, если по другому делу арбитражный суд установил, что для восстановления авто до прежнего состояния достаточно суммы, которая была добровольно выплачена ОАО «Госстрах-Юг»?

Применение принципа полного возмещения вреда при взыскании разницы между суммой причиненного вреда и суммой, полученной от страховщика по ОСАГО
Ситуация, которая рассматривается в данном Постановлении, может возникнуть, если размер вреда, который причинен транспортному средству в результате ДТП, превысил страховую сумму, размер которой предусмотрен статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Когда ответственность за причинение вреда застрахована на обязательной основе, то в этом случае лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, имеет право предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы по отношения к страховщику (в соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ). В пункте 1 статьи 13 Закона об ОСАГО дано точно такое же указание.

Основываясь на указанных положениях, а также на нормах из главы 59 ГК РФ (статьи 1064, 1072, 1079), суды исходили из того, что потерпевший вполне может реализовать собственное право на возмещение ущерба не только за счет причинителя вреда, но также и за счет страховщика, который принимал непосредственное участие в страховании ответственности причинителя вреда, поскольку это являлось обязательным.

Также установлено, что статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, который причинен имуществу либо личности гражданина, а также имуществу юридического лица, в полном объеме должно возместить лицо, которое причинило вред. Основываясь на данной норме, на практике суды устанавливают, что гражданское законодательство предусматривает полное возмещение вреда.

Кроме того, отмечено, что именно предполагает данный принцип. Возмещение вреда производится в объеме, в котором он был фактически причинен имуществу, принадлежащему юридическому лицу. Если этого не происходит, то виновное лицо привлекается к ответственности, которая превышает размер ущерба. Именно поэтому, иск о взыскании убытков размере цены восстановительного ремонта автомобиля суд квалифицирует как злоупотребление правом в случае, если убытки уже были возмещены во внесудебном порядке,

Помимо этого, считается целесообразным приведение правовой позиции, которая была сформирована Верховным Судом РФ. Она заключается в том, что при защите прав потерпевшего при помощи полного возмещения вреда не должно возникать неосновательного обогащения последнего лица. То есть возмещение реального ущерба потерпевшему не должно осуществляться на основании взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества либо цену работ, которые необходимо выполнить для приведения данного имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

Решения судов разных инстанций

В суде первой инстанции исковые требований заявителя были удовлетворены, но данное решение было отменено судом первой инстанции. В качестве основания для отказа суд указал факт, что сумма, которая была определена арбитражным судом по аналогичному делу, связанному с рассматриваемой ситуацией, была достаточной для того, чтобы полностью восстановить поврежденное имущество до прежнего состояния. Что касается кассационного суда, то ту сумму, которую в данном деле требовало ОАО «Югория», он признал неосновательным обогащением.

Президиумом ВАС РФ постановление кассационного суда было отменено, а решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В процессе рассмотрения данного дела высшей судебной инстанцией были сделаны следующие выводы и сформулированы следующие правовые позиции:

1. Предъявление требования в результате причинения вреда возможно не только к лицу, причинившему вред, но также к страховщику ответственности.
2. Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ и принципа полного возмещения вреда, в процессе взыскания разницы между размером ущерба и страховой суммой, которая в результате была выплачена по договору ОСАГО, истец не должен получить «неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта» за счет лица, причинившего вред.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Анна
Раменское
18.07.2019 - 12:41

Добрый день! При проезде через лежачий полицейский, в мою машину на немыслимой скорости врезалась пьяная женщина. В её машине находился пассажир, тоже пьяный. Её увезли на скорой. После многочасового (8 часов) разбирательства, проверок меня на алкотестре, выписке временных прав, мне сказали, куда прийти для разборки происшествия.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов Юрпрофи:

Здравствуйте, Анна!

Aлeкceй
Москва
05.07.2019 - 12:33

Здравствуйте! На посту ГИБДД при проверке документов выяснилось что страховка на машину закончилась. Был составлен протокол с формулировкой: не имел полиса Осаго. Был направлен в группу разбора. Протакол подписал: согласен. Чем это все грозит и имели ли право отправлять в группу разбора если по ст10 закона об Осаго страховка продляется на 30 суток при несвоевременной уплате.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов :

Здравствуйте, Алексей!

Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, немного углубимся в некоторые законодательные моменты, касающиеся полиса ОСАГО. В страховом документе имеются 2 графы: период...

Вадим Валерьевич
Москва
07.05.2019 - 11:07

Здравствуйте! Водитель микроавтобуса гражданин Узбекистана совершил столкновение с моим АТС, признан виновником сотрудниками ГИБДД. Виновник в полис ОСАГО не вписан. Владелец микроавтобуса - другое физическое лицо.
ВОПРОС: Могу ли я расчитывать на возмещение убытков в страховой компании, в которой застрахован микроавтобус?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вадим Валерьевич!
Порядок возмещения ущерба зависит от того, перечислен ли в полисе круг водителей или полис оформлен без ограничения круга лиц, а также от суммы ущерба или...

Алексей
Москва
09.04.2019 - 17:32

Здравствуйте мне пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба по дтп, где я была виновником. В их претензии написано, что у меня нет ОСАГО. Но у меня есть полис ОСАГО и КАСКО. Может ли быть такое, что полис ОСАГО поддельный? В таком случае могут ли они взыскать этот ущерб по КАСКО? Заранее спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Полис КАСКО дает возможность возмещения ущерба вашему автомобилю по тем рискам, по которым заключенным договором добровольного страхования предусмотрено страхование,...

Лилия
Москва
09.04.2019 - 07:49

У меня иномарка на гарантии. Произошло ДТП я пострадавший. Как известно что по ОСАГО считают по средне рыночной стоимости по запчастям и по ремонту(а то и того меньше ) включают какой то процент- износ деталей и есть скрытые повреждения. Как быть в данной ситуации? Могу ли я сделать независимую экспертизу(как мне известно они считают по ценам диллера) и обратиться в суд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лилия!
Вы правы, если автомобиль на гарантии, вы вправе ставить вопрос о возмещении ущерба, исходя из цен дилера, а не среднерыночных.

Виктор
Омск
27.03.2019 - 23:00

Больше года назад я попал в ДТП я виновник. Все прошло мирно. Сейчас я уже не являюсь клиентом этой страховой компании. Мне пришло от них письмо, что я должен им выплатить ущерб на основании того, что все это время я не был вписан в круг лиц, допущенных к управлению автомобилем, туда был вписан только мой отец, а меня забыли вписать. У меня вопрос законны иx притензии ко мне?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктор!
Если полис оформлен без ограничения круга лиц, допущенных к управлению автомобилем, то ответственность лица, причинившего вред, считается застрахованной и возмещение...

Евгений
Москва
21.03.2019 - 17:00

Добрый день!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравстуйте Евгений!

Александр
Сосновый Бор, Ленинградская область
05.03.2019 - 14:16

Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста по следующей ситуации: 07 октября следовал на принадлежащей мне автомашине. На одном из перекрестков в мою машину сзади врезалась другая автомашина. У виновника ДТП нет ОСАГО. У меня только ОСАГО. Каков порядок моих действий по возмещению ущерба? Протокол по ДТП составляли сотрудники ДПС, евро протокол не составлялся.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
По общему правилу виновник ДТП возмещает вред, причиненный потерпевшим в результате ДТП, в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Дмитрий
Самара
14.01.2019 - 10:43

Здравствуйте , ситуация такая , по договору аренды транспортного средства без экипажа дал свой автомобиль , при возврате обнаружил повреждения . Что в первую очередь мне нужно сделать , что бы истребовать с него восстановления поврежденного авто ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дмитрий!

Денис
Москва
07.01.2019 - 10:17

Добрый день, я попал в дтп, по осаго виновника оформил все документы на выплату, прошел месяц, выплат нет, просрочка по выплате 10 дней уже, что можно сделать, чтобы она выплатила мне неустойку и вообще выплатила?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Денис!
Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ)...

Юлия
Москва
03.01.2019 - 16:37

Здравствуйте!
Муж попал в ДТП (пострадавший)!
Очень прошу Вас проконсультировать меня по нескольким вопросам.
Заранее Вам благодарна!
Очень буду ждать ответа!
Какая мера ответственности у виновника (что грозит виновнику) ДТП и на что может рассчитывать пострадавший если:
1.Машина не подлежит восстановлению

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
Виновный несет уголовную ответственность только в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При средней тяжести вреда здоровью наступает административная...

Алексей
Верея
21.11.2018 - 10:31

Меня сбил водитель на пешеходном переходе. Но адвокат говорит, что мне нужно предоставить чеки и документы о лечении своём. А нужно это потому что на момент аварии у виновника был старый полис и через две недели он сменил его на новый. И с новым полисом бы с меня не требовали бы никаких чеков и документов. Это так?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Кирилл
Вязьма
13.11.2018 - 13:37

12.10.18 г.мотоциклист без ОСАГО совершил столкновение с моим авто,Инспектор ГИБДД составил протокол и указал все повреждения, он у меня на руках. Куда мне обратиться,чтобы подать в суд на взыскание материального и морального ущерба?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Кирилл!
Если вред причинен только имуществу потерпевшего и у виновника отсутствует полис ОСАГО, то обязанность по возмещению вреда несет сам виновник (п. 1 ст. 1064 ГК РФ)....

Жанна
Москва
30.10.2018 - 11:28

Произошло ДТП, машина под списание. Страховая компания выплатила мне страховую сумму за вычетом амортизационного износа автомобиля. Насколько это законно?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Жанна!
В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него...

Валерий
Москва
16.10.2018 - 15:06

добрый день! такой вопрос: я попал в ДТП в тот же день, как приобрел автомобиль в автосалоне, оформить полис ОСАГО не успел. ДТП произошло не по моей вине, я признан потерпевшим. У виновника был полис ОСАГО. Могу ли я при отсутствии у меня страховки обратится за возмещением ущерба в страховую компанию виновника?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий!
Из ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что по договору...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела