Здравствуйте. В 2015 году я брал кредит в банке на один год. По личным причинам он до сих пор не погашен. Узнал, что у банка забрали лицензию. Мне не приходит никаких уведомлений и требований. Скажите почему? Должен ли я теперь платить по кредиту и кому? Или в связи с отзывом лицензии у банка мой кредит погашен?
Возмещение морального вреда за незаконное уголовное преследование
За оказанием юридической помощи к адвокату Васильевой Л.П. обратился З.В.А., который пояснил, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, в рамках которого он был привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ и ст.119 ч.1 УК РФ. Мировым судьей судебного участка в отношении него был вынесен обвинительный приговор. Районным судом указанный приговор был отменен и в порядке ст.237 УПК РФ уголовное дело было возвращено судом прокурору для устранения допущенных нарушений. Затем уголовное преследование по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении него было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Адвокат Васильева Л.П. рекомендовала клиенту обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, оказала ему помощь в подготовке документов для суда и защищала в судебных заседаниях.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признала, считала их необоснованными, полагала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий.
Представитель прокуратуры считал заявленные исковые требования необоснованными по тем основаниям, что З.В.А. в рамках указанного уголовного дела привлекался к уголовной ответственности и по иным составам преступления, по которым проводились следственные действия. Какие-либо права З.В.А. нарушены не были.
Представитель МО МВД России возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что мера пресечения в виде заключения под стражу к З.В.А. не применялась, заработной платы, пенсии, пособий в результате уголовного преследования истец не лишился, имущество его в доход государства не обращалось, штрафы по данному факту не взыскивались, процессуальные издержки не возлагались.
Рассмотрев материалы дела, суд согласился с доводами адвоката Васильевой Л.П. и заявленный иск о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование удовлетворил частично, указав в решении, что факт незаконного привлечения З.В.А. к уголовной ответственности нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела № вступившим в законную силу постановлением органа следствия. В результате истец находился под бременем уголовной ответственности в течение около трех лет. За истцом органами следствия признано право на реабилитацию, поэтому суд приходит к выводу о наличии причинной связи между незаконными действиями органов следствия и перенесенными истцом нравственными страданиями.