Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника

Нагатинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника в результате несчастного случая на производстве.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката Гостевой С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к работодателю и ФСС в связи с тем, что во время выполнения им работы по трудовому договору в должности монтажника наружных трудопроводов произошел несчастный случай - обвал земли и его засыпало по пояс. Скорая помощь доставила его больницу, где он проходил стационарное лечение. Истцу был поставлен диагноз: закрытый оскольчатый подвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков. По факту вреда здоровью он обращался в полицию. Материалами проверки установлено, что действительно с ним на рабочем месте произошел несчастный случай, были взяты объяснения с прораба, составлен протокол места происшествия. Однако по факту несчастного случая, в соответствии со ст. 227-230 ТК РФ расследование работодателем не проводилось, акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 не составлялся. В связи с отсутствием акта формы Н-1, степень утраты трудоспособности МСЭ не определялись. Никаких выплат от работодателя, связанных со страховым случаем на производстве, не произведено, сведения в ФСС РФ о несчастном случае не поступили, начисления фондом не производились.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, поскольку согласно справки из истории болезни следует, что травма является бытовой, не связанной с производством. Кроме того, истцом собственноручно написана расписка, что претензий по поводу случившегося к руководству организации он не имеет. Согласно справки МСЭ-2015 ему установлена инвалидность. Больничные листы оплачены ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика ФСС России филиал № 19 в против удовлетворения требований возражал, поскольку истцом не представлено соответствующих документов, в связи с чем отсутствуют основания для получения страховых выплат. Кроме того пояснила, что в случае представления справки МСЭ о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, и при необходимости и программы реабилитации, а также выписки из акта освидетельствования с указанием результатов установления степени утраты профессиональной трудоспособности и программы реабилитации пострадавшего, он не лишен права обратиться в ГУ- Московское региональное отделение ФСС РФ для назначения страховых выплат по страхованию от несчастных случаев на производстве.
При рассмотрении дела суд допрашивал свидетелей, выясняя у них обстоятельства возникновения травмы у истца, установил, что истец выполнял работы по заданию ответчика; назначил судебную экспертизу для определения степени утраты трудоспособности; исследовал предписание, вынесенное Государственной инспекции труда в адрес работодателя.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, о доказанности вины организации в причинении вреда истцу, выразившейся в необеспечении работодателем надлежащих условий труда работнику и удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка, морального вреда, расходов на оплату услуг адвоката Гостевой С.Н.