Взыскание неустойки по ДДУ - судебная практика

Черемушкинским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о взыскании неустойки по ДДУ (судебная практика адвоката Баклаговой О.С.)
За юридической помощь в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился Г.А.Н., который пояснил, что он заключил с ЗАО УК Восточная Европа договор долевого участия в строительстве, однако застройщик допустил просрочку сдачи дома почти на 9 месяцев, в связи с чем он намерен обращаться в суд с заявлением о взыскании неустойки по ДДУ. Ведение дела было поручено адвокату Баклаговой О.С., которой было составлено и подано в суд исковое заявление о защите прав потребителя, взыскании неустойки по ДДУ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также осуществлена защита интересов доверителей в судебных заседаниях.
Рассмотрев материалы дела, суд заявленные требования удовлетворил, указав, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 17 применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось, суд посчитал, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма неустойка в заявленном размере. Кроме того, решением суда с ответчика взыскана сумма компенсации морального вреда, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки.