Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: я поворачивал на перекрестке, двигался со скоростью 15-20 км/ч. Перед пересечением зоны пешеходного перехода убедился, что не создаю помех пешеходу, стоящему на обочине полосы встречного движения, так как пешеходу преградил движение стоящий на пешеходном переходе автомобиль ЛАДА десятой модели черного цвета. После чего через 10 метров...
Взыскание неустойки по договору купли-продажи
Дата:
31.08.2020
Бабушкинский районный суд г.Москвы вынесен решение в пользу клиента адвоката Гайдановой Е.С. по делу о взыскании неустойки по договору купли-продажи.
Обстоятельства дела:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи имущества от 23.08.2018 г. в сумме 1 017 000 руб. Иск мотивирован тем, что 23.08.2018 г. был заключен договор купли-продажи имущества, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство оплатить истцу цену договора в сумме 1 900 000 руб. Вместе с тем, в нарушение указанного обязательства, ответчик оплатил лишь только 100 000 руб. Вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26.06.2019 г. с ответчика были взысканы денежные средства по указанному договору в размере 1 800 000 руб. Пунктом 4.1. указанного договора купли-продажи за неисполнение обязательств по договору, сторонами была предусмотрена неустойка 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которую истец и просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика исковые требования не признала, указала, что реальная стоимость имущества по договору купли-продажи от 23.08.2018 г., заключенном сторонами, составляет не 1 900 000 руб., а 1 394 008 руб., в связи с чем просила уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 21 661 руб. 65 коп.
Выслушав стороны, суд счел иск подлежащим удовлетворению частично, и взыскал с ответчика, применив ст. 333 ГК РФ, 300 000 рублей неустойки.
Решение суда:
Адвокат:
Адвокат Гайданова Елена Сергеевна
