Взыскание задолженности по договору уступки права требования

Дата: 
24.09.2020

Щербинский районный суд г.Москвы с участием адвоката Казакова А.Л. вынес решение по делу о взыскании денежных средств по договору уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве, удовлетворив требования клиента адвоката Казакова А.Л.
Обстоятельства дела:
Истец обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя иск тем, что 02.02.2016 она приобрела по Договору участия в долевом строительстве право требования на квартиру. По договору ею была уплачена сумма в размере 9 *** 855,80 руб. 20.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен Договор уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры. По условиям договора истец уступила ответчику право (требование) и обязанности, принадлежащие ей, как участнику долевого строительства в отношении вышеуказанной квартиры. Согласно п. 2.3. Договора уступки права требования, ответчик принял на себя обязательство уплатить истцу денежные средства в размере и порядке, установленном разделом 3 Договора (9 *** 855,80 руб.). Однако, в нарушение требований договора, до настоящего времени указанная денежная сумма ответчиком не уплачена, право собственности на квартиру оформлено на имя ответчика. От переоформления квартиры на имя истца и расторжения договора уступки права (требования) ответчик отказался.
Ответчик иск не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку ответчиком в пользу истца было передано имущества на сумму в размере 9 700 000 руб. Квартира была передана ему истцом взамен квартиры в г. ***, которую ответчик подарил истцу. Также, поводом к настоящему спору мог послужить отказ ответчика от продажи истцу своей доли в праве собственности на недвижимость в Болгарии.
Выслушав доводы адвоката Казакова А.Л., суд удовлетворил исковые требования, указав, что ссылку ответчика на подаренную истцу квартиру и иные обстоятельства, сопутствовавшие заключению между сторонами Договора уступки права требования, суд не может принять в качестве оснований, освобождающих ответчика от принятых им на себя обязательств по Договору, т.к. иного способа и порядка расчета по Договору, кроме уплаты денежных средств в размере 9 *** 855,80 руб., его условиями не предусмотрено, в связи с чем, вышеизложенные доводы ответчика суд оценивает критически, как необоснованные. При таких обстоятельствах, суд посчитал, что сумма в размере 9 *** 855,80 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном размере.

Смотреть дело на сайте суда

Адвокат: 
Адвокат Казаков Алексей Леонидович