Был суд о разводе и разделе имущества. Моя жена (истец) наняла юриста, на первом заседании суда нас не развели, дали 2 месяца на примирение, в вопросе о разделе имущества мы заключили мировое соглашение. должен ли я оплачивать услуги юриста, которого наняла жена.
Выписка из квартиры через суд
Королевский городской суд Московской области с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи», представлявшей интересы истца, вынес решение о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Обращаясь в суд истец пояснил, что он является нанимателем квартиры, предоставленной ему по месту службы с составом семьи 1 человек, на основании ордера. После предоставления квартиры, он заключил брак с ответчицей, а затем зарегистрировал ответчицу в спорной квартире, вместе с их несовершеннолетней дочерью. После регистрации ответчицы в спорной квартире, она в данную квартиру не вселялась, проживать в ней не захотела, они жили с ответчицей и дочерью в квартире ее матери в г.Балашихе. С осени 2006 г. семейный отношения между ними были прекращены и он переехал в спорную квартиру, а ответчица сталась проживать в квартире в г.Балашихе. Брак между ними был прекращен, однако ответчица до настоящего времени зарегистрирована в спорной квартире, что нарушает его права, как нанимателя жилого помещения.
Суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме и ответчицу удалось выписать через суд. При этом суд указал, что указанные и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, была зарегистрирована в квартире по месту жительства без предоставления права на проживание, не вселялась в квартиру при регистрации ее по месту жительства, и поэтому не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании ответчицы не приобретшей права пользования спорным жилым помещением не может быть отказано.