Здравствуйте! Можем ли мы претендовать на улучшение жилищных условий, если мы проживаем в одной коммунальной комнате: я, бывший муж и двое моих несовершеннолетних детей? Прописаны мы с детьми 3 года, бывший муж прописан уже 20 лет. Мне сказали, что я должна там прожить не менее 5, а то и 10 лет (сама я не из Москвы и не из М.О.). Есть ли у меня вообще какие-нибудь варианты, чтобы встать на...
Признание права собственности на наследственное имущество
Волоколамским городским судом Московской области с участием адвоката Лавровой Е.А., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката Лавровой Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок площадью 0,059 га в порядке наследования после смерти отца, мотивируя требования тем, что после смерти отца открылось наследство на его имущество, а именно земельный участок, который принадлежал ему на праве собственности на основании постановления главы администрации Волоколамского района. Она является единственным наследником к имуществу отца, фактически наследство после смерти отца приняла, поскольку на день смерти отца была зарегистрирована с ним по месту жительства по одному адресу, оплачивала членские, целевые взносы в СНТ «Прожектор». В связи с этим просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Рассмотрев материалы дела, суд заявленный иск удовлетворил, указал в решении, что в силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Учитывая, что истец является наследником первой очереди, наследство после смерти отца фактически приняла, других наследников к имуществу наследодателя не имеется, суд посчитал, что исковые требования подлежат удовлетворению.