Здравствуйте! У нашей организацией заключен договор поставки, мы поставили товар, но покупатель его оплатил лишь в части. Составили претензию сами, без юриста, с просьбой погасить задолженность, направили, как положено. Сейчас хотим подавать иск в суд и заявлять требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты. Будет ли считаться, что мы не соблюли претензионный порядок, если...
Расторжение договора с юридической компанией
Люблинский районный суд г.Москвы удовлетворил иск клиента адвоката Лавровой Е.А. к ООО "Общество защиты прав" о расторжении договора оказания юридических услуг, заключенных с данной компанией и взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда и штрафа по Закону о защите прав потребителей.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката Лавровой Е.А. заключила с ответчиком договоры на оказание юридических услуг предметом которых было подготовка жалобы Председателю ВС РФ, жалобу в квалификационную коллегию судей и выезд юриста по вопросу подачи жалобы. Согласованная сторонами стоимость услуг в размере 94500 рублей была оплачена юридической компании, что истец подтверждала чеками. Однако что сотрудники ответчика подготовили документы, не соответствующие требованиям действующего законодательства, которые не позволили бы достигнуть результата, на который рассчитывал истец при заключении договоров, поскольку целью обращения к ответчику было обжалование судебных постановлений, вынесенных по иску об установлении межевой границы земельного участка, которое рассматриваюсь в суде. Далее истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал на то, что ответчиком оказана неквалифицированная юридическая помощь и потребовал вернуть денежные средства. Ответчик на данное заявление не ответил.
В судебном заседании ответчиком не представлено достоверных доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оказанию истцу юридических услуг.
При рассмотрении дела суд посчитал, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору является существенным нарушением его условий, в силу чего он договор с юридической компанией подлежит расторжению, а исковые требования удовлетворению.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и качественного оказания услуг, которые бы привели к тому результату, на который истец вправе был рассчитывать при заключении договора, суд взыскал с ответчика уплаченные по договорам денежные средства, компенсацию морального вреда, штраф.