Курчатовский городским судом Курской области вынесено решение об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
С.Г.А. обратился в суд с иском к М.О.Э. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ответчица периодически проживала вместе с ним в домовладении, а после ссоры вывезла из дома имущество, принадлежащее ему, а именно: Дизельный мотоблок,газовый котёл, сварочный аппарат, элекроциркулярную пилу, элекроперфоратор, газонокосилку, приставка усилитель к антенне «Триколор», газовую двух-комфорочную плиту на общую сумму 70 250 рублей. Указанное имущество до настоящего времени находится у ответчика, в связи с чем истец просит суд обязать М.О.Э. вернуть его.
Интересы ответчика по делу представляла адвоката Васильева Л.П., которая в суде иск не признала, пояснила, что ее доверительница является является собственником 1/2 доли в том же доме, что и истец. Адвокат Васильева Л.П. представила доказательства приобретения части заявленного к истребованию имущества за счет ее клиента - накладные с ее подписью в графе "покупатель", выписку из лицевого счета в СБ РФ, а также просила допросить свидетелей, которые дали показания, касательно обстоятельств приобретения ответчицей имущества.
Поскольку в судебном заседании было доказано, что дизельный мотоблок, газовый котёл, сварочный аппарат, ручная элекроциркулярная пила, элекроперфоратор, газонокосилка (бензотример), газовая двух-комфорочная плита приобретались ответчицей для себя и за свои денежные средства, суд пришел к выводу, что требования истца об истребовании этого имущества удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд удовлетворил иск лишь в части истребования комплекта «Триколор», который согласно товарному чеку и карты активации приобрел истец, в остальной части требований истцу было отказано.