Здравствуйте! У нашей организацией заключен договор поставки, мы поставили товар, но покупатель его оплатил лишь в части. Составили претензию сами, без юриста, с просьбой погасить задолженность, направили, как положено. Сейчас хотим подавать иск в суд и заявлять требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты. Будет ли считаться, что мы не соблюли претензионный порядок, если...
Решение об установлении факта принадлежности документа
Балашихинским городским судом Московской области вынесено решение об установлении факта принадлежности документа. Интересы заявителя по делу представляла адвокат Лаврова Е.А.
Обращение в суд с указанным заявлением было вызвано тем, что при оформлении права собственности на земельный участок в Постановлении Главы администрации Балашихинского района Московской области была допущена ошибка в его отчестве: указано «Фаддеевич» вместо верного «Фадеевич». Данная ошибка повторилась и в свидетельстве о собственности на земельный участок. Заявитель решил продать принадлежащий ему земельный участок, однако выявленные расхождения препятствуют государственной регистрации перехода права собственности. В связи с чем заявитель просил суд установить факт принадлежности ему Свидетельства на право собственности на землю.
Рассмотрев материалы дела, изучив другие документы заявителя - свидетельство о рождении, паспорт, диплом, в которых его отчество указано без ошибок, суд заявление клиента адвоката Лавровой Е.А. удовлетворил, указав, что при оформлении свидетельства на землю в нем допущена техническая ошибка в написании отчества заявителя, в связи с чем заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.