Вы здесь

Судебное решение по стоматологическому делу

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила в силе решение Перовского районного суда города Москвы, которым истцу было отказано в удовлетворении иска, заявленного к стоматологической клинике (клиенту адвоката Лавровой Е.А.) о расторжении договора оказания стоматологических услуг и взыскании уплаченных денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.
Обстоятельства дела:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что нею и ЗАО «Питиус» заключен договор на оказание платных стоматологических услуг (протезирование), согласно которому ответчик обязался оказать услуги по лечению зубов в соответствии с планом обследования и лечения-работы по установке протеза, а истец обязалась оплатить услуги в соответствии с прейскурантом. В августе 2015 г. у верхнего нейлонового протеза истца вылетел зуб, истец обратилась к ответчику. Врач сообщил, что ремонту протез не подлежит и предложил сделать новый. В начале ноября 2015 г. после установки нового верхнего протеза сломался нижний протез, истец вновь обратилась к ответчику для замены протеза. Спустя 3 недели у истца заболел зуб, истец обратилась к врачу, однако тот помочь отказался. Истец обратилась за оказанием медицинской помощи в стоматологическую поликлинику №22. В поликлинике было сделано заключение, согласно которому у корня зуба произошла отечность в связи с перегрузкой бюгельного протеза. Истец снова обратилась к ответчику за помощью, врач удалил ей зуб и попросил 000 руб. для изготовления нового имплантата. После проведения переговоров с врачем истцу было сообщено, что денежные средства истцу возвращены не будут, но ей предложили изготовить и установить нейлоновый протез и коронку на зуб, на предложение истец была вынуждена согласиться. Через 3 дня после установки нейлонового протеза, коронка вылетела с зуба, врач отказался ремонтировать, либо менять коронку. Истец полагала, что ответчик некачественно предоставлял ей стоматологические услуги, в связи с чем она просила суд расторгнуть договор стоматологических услуг и взыскать денежные средства уплаченные по договору в размере 189 100 руб. и компенсацию морального вреда.
Ответчик с иском не согласился. По делу судом была назначена судебная медицинская экспертиза, согласно заключения которой качество услуг по договору оценить не представляется возможным по причине отсутствия объективных данных, в представленных специалистам копиях медицинских документов по которым можно судить о наличии дефекта оказания медицинской помощи.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличия некачественно оказанных услуг по протезированию не выявлено, причинение какого-либо вреда здоровью истца проведением медицинских услуг не усматривается, последствий некачественного оказания медицинских услуг истцу не имеется, так как дефектов оказания медицинских услуг, в представленных специалистам копиях медицинских документов не выявлено.
Судебная коллегия, пересматривая дело по апелляционной жалобе истца, отметила, что истец не обращалась в какие-либо стоматологические клиники за получением консультации о качестве оказанных ей медицинских услуг ответчиком, также не обращалась за оказанием ей какой-либо помощи в связи с возникновением недостатков. Доказательств данных обращений, а также результатов устранения некачественно оказанных медицинских услуг ответчиком не представлено. Данный факт свидетельствует об отсутствии у нее каких-либо жалоб на оказанные стоматологические услуги ответчиком, а как следствие и наличии каких-либо дефектов, недостатков услуг. Истцом не представлено доказательств наличия причинения ущерба действиями ответчика. От проведения повторной медицинской экспертизы истец и ее представитель в заседании коллегии отказались.
Мосгорсуд при этом указал, что причинение какого-либо вреда здоровью истца проведением медицинских услуг не усматривается, каких-либо последствий некачественного оказания медицинских услуг истцу также не имеется, так как дефектов оказания медицинских услуг в представленных специалистам копиях медицинских документов не выявлено.

Дата: 
четверг, 30 марта, 2017
Адвокат: 
Адвокат Лаврова Елена Анатольевна
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Руслан
Москва
15.07.2019 - 12:39

здраствуйте! Какое решение должен вынести суд, если покупатель купил авто, не зная, что она побывала 3 авариях. Позже выяснив , обратился в суд с иском о признании договора купли продажи автомобиля недействительным

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!
Отвечая на ваш вопрос, приведем решение суда о признание договора купли продажи автомобиля недействительным по делу со схожими обстоятельствами.

НИЖЕГОРОДСКИЙ...

Владимир
Москва
07.04.2019 - 10:47

Я был зарегистрирован в квартиру к дяде в 2004 году по договору соцнайма.В 2017 году дядя выписал меня из квартиры на основании заочного решения суда.В том же году произвел приватизацию.В 2018 году суд принял решение признать приватизацию недействительной и восстановить право дяди по договору соцнайма в качестве нанимателя и мое право проживать в этой квартире по договору соцнайма а также восст

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Владимир!
Отвечая на ваш вопрос о восстановлении договора социального найма, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, из которого вы увидите,...

Виталий
Чебоксары
22.03.2019 - 14:29

В 2008 году у меня умерла бабушка в собственности которой находилось 1/2 домовладения. В этой половине дома(с разрешения бабушки) с лета 2000 года проживал я с женой и детьми (здесь они родились и пошли в школу). Я добросовестно ухаживал за жильём и земельным участком оплачивал коммунальные платежи производил ремонт.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виталий!

Елена Николаевна
Тверская оббласть
02.02.2019 - 22:36

Здравствуйте, Светлана Олеговна!
В январе 2010 г. районный суд принял решение о взыскании с должника в мою пользу процентов за пользование займом. Исполнительное производство тянется до сих пор. Однако в феврале 2018 г. в архиве суда мне сообщили, что судебное дело уничтожено за истечением срока хранения. При этом у работниц архива лица были более чем удивленные.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена Николаевна!
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 N 112 "Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей...

Наталья
Москва
09.12.2018 - 16:14

Добрый день. Хотелось бы получить совет я собираюсь подавать в суд и признавать своих внуков и дочь членами моей семьи по ЖК так как вместе и прописаны и проживаем для получения квартиры на всех нас 4-х. Я военнослужащая и ожидаю получения жилья. Какая судебная перспектива таких исков, на что обратить внимание?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
Отвечая на ваш вопрос о перспективе иска о признании вашей дочери и внуков членами семьи военнослужащего, приведем пример из судебной практики по делу со схожими...

Людмила
Москва
04.11.2018 - 16:05

Межу нами и поставщиком возник спор по договору поставки, мы нарушили сроки платежа. Текст договора содержал третейскую оговорку. При этом, поскольку мы подписали вариант договора поставщика, мы получается согласились на рассмотрение спора в третейском суде поставщика, где он явно имеет знакомых... Решением третейского суда с нас взыскана сумма долга и неустойка.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!
В соответствии с ч. 2 ст. 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских...

Ольга
Казань
08.09.2018 - 17:47

Добрый вечер! С какого момента начисляются проценты по 395 ст., если договор был фиктивным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики, где даны разъяснения, что если обязанность возврата полученных денежных средств по договору возникла с...

Евгений
Евпатория, Крым
10.06.2018 - 12:53

Добрый день, в договоре дарения квартиры указали, что мой отец не состоит в браке(он собственник квартиры) хотя в он женат. Дарение оформляла моя бывшая жена по доверенности на своего сына. Разрешение на дарение мама не давала. Суд Евпатории маме отказал в признании сделки не действительной. Мотивированное решение будет 13 июня.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!

Алексей
Москва
30.05.2018 - 21:16

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! В 1993 году мои Дедушка и Бабушка оставили договор дарения на квартиру. К сожалению по нензнанию договор не зарегестрировали в БТИ. Дедушка и Бабушка давно умерли. Хотим продать квартиру. Сказали надо подавать заявление в суд. Какое не знаем?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами. Однако, каждое дело индивидуально, поэтому перед подачей иска...

Дмитрий
Москва
20.04.2018 - 16:26

здравствуйте! Как найти судебное решение по номеру дела?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дмитрий!
Найти судебное решение по номеру дела можно на сайте официального портала судов общей юрисдикции Москвы. Там в разделе поиск по судебным делам...

Михаил
Волгоград
23.05.2017 - 16:00

Здравствуйте. если мтс банк подал в суд на взыскание суммы кредита и процентов и суд мировой прислал письмо где Решение взыскать с меня деньги, его возможно обжаловать? спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Михаил!
Чтобы правильно ответить на ваш вопрос о том, как обжаловать решение мирового суда, необходимо знать, какое именно решение принял суд. Это может быть:
1. судебный...

Алик
Москва
21.05.2017 - 19:56

Мне в наследство осталось 3/4 доли ввиду отказа в мою пользу двух наследников в 2х- комнатной квартире,( документы на право собственности оформил ), у другой собственник 1/4 (документы не оформил). Наследников по закону четверо. Можно ли через суд признать долю 1/4 незначительной при общей площади 38,0 кв.м,. размер жилой площади составляет 29,9 кв.м.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алик!
В нашей практики существуют решения судов о признании 1/4 доли в однокомнатной квартире незначительной.

Ирина Владимировна
москва
21.07.2016 - 22:36

Я подала апелляционную жалобу на решение о расторжении брака по поводу того, что не принимаю развод мужа. Он истец. Скажите пожалуйста нас все равно разведут? А зачем тогда подавать эту жалобу? Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина Владимировна!
Апелляционная жалоба на решение суда о расторжении брака подается по ряду причин:
1. потянуть время - на период апелляционного обжалования решение суда...

Екатерина
Самара
14.05.2016 - 18:41

Здравствуйте, предстоит развод. Муж не соглашаюсь на спокойный раздел. Имеется дом купленный в браке и земельный участок, оформлено все на меня, он даже не прописан в доме. Прописан у свекрови. И машина оформленная на него в кредит стоимостью 600000, но платежи вношу я на протяжении 1,5 лет. Он на данный момент сидит в тюрьме. Имеем двух общих несовершеннолетних сыновей.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Екатерина!
При наличии спора раздел совместного имущества супругов производится в судебном порядке.
При рассмотрении спора супругов о разделе совместного имущества судом...

Кристина
Оренбург
18.04.2016 - 21:06

Здравствуйте! Мировой судья вынес решение не в мою пользу. Подала апелляцию. Тот же результат. Какая следующая инстанция и какой срок для подачи?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Кристина!

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Определение порядка оплаты коммунальных услуг: судебная практика
    01.08.2018

    Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда с участием адвоката Васильевой Л.П., представлявшей интересы истца, оставила без изменения решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск...

  • Дело о нарушении преимущественного права покупки доли
    12.08.2015

    Нагатинским районным судо г.Москвы вынесено решение по делу о признании недействительным договора дарения доли в квартире, переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки доли. Интересы ответчиков по делу представляла...

  • Судебное решение по перепланировке квартиры
    23.04.2015

    За оказанием юридической помощи по узакониванию перепланировки квартиры в адвокату Васильевой Л.П. обратилась семья, которая пояснила, что за ними по 1/3 доли за каждым зарегистрировано право собственности на жилое...

  • Выделение супружеской доли при наследовании
    10.10.2016

    В Коллегию за оказанием юридической помощи обратилась КЛА, которая пояснила, что она является дочерью ККГ от первого брака. После смерти отца она и супруга покойного обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства ей стало известно, что на имя супруги отца в...

  • Дело о признании права собственности в порядке наследования по закону
    12.03.2015

    Измайловским районным судом г. Москвы с участием представителя истца адвоката Головиной К.О. было вынесено решение по делу об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства,...