Вы здесь

Договор займа между юридическими лицами

Дорогие друзья!

Возможно сейчас Вы находитесь в поиске профессиональной и качественной юридической помощи.

Споры по договору займа - это серьезный процесс, требующий участия квалифицированного специалиста.

arb_m_21.png

Что представляет собой договор займа между юридическими лицами в рамках современной судебной практики? По его условиям одна сторона, именуемая займодателем, передает в собственность другой стороне, выступающей в качестве заемщика, денежные средства или другие ценности. Заемщик же обязуется переданное имущество вернуть займодателю в заранее определенный срок. Считается, что договор заключен в тот момент, когда займодатель передаст заемщику необходимое имущество.

Обычно договор денежного займа предусматривает право займодателя претендовать на получение процентов от заемщика, которые могут быть начислены за пользование имуществом. Их размер отображается в договоре после того, как стороны согласуют между собой этот вопрос. Если же в соглашении отсутствует пункт, в котором должны быть указаны данные о процентах, то их размер определяют по ставке рефинансирования (ставке банковского процента) в месте пребывания займодателя (юридического лица) на день уплаты долга. Выплата процентов должна производиться ежемесячно до полного возврата суммы займа.

Иногда договор денежного займа бывает беспроцентным, если в нем не предусмотрено иное. Когда проценты по договору можно не выплачивать? Это относится к сделкам, в которых предметом займа выступает любое имущество кроме денежных средств. Если же в договоре займа, который заключается между юридическими лицами, беспроцентное предоставление предмета соглашения не предусмотрено, то такой договор считается процентным, и по окончании срока займа заемщик должен выплатить займодателю процент в качестве своеобразного вознаграждения за пользование услугой.

Когда заемщик подписывает договор займа, то он обязуется вернуть необходимую сумму денег или товаров займодателю в порядке и в сроки, предусмотренные данным документом. Если же срок возврата в договоре не отображен либо определен моментом востребования, то в этом случае займодатель может потребовать возвращения предмета соглашения в течение 30 дней с того момента, как он обратится к заемщику с подобным требованием. Помимо этого, установлено, что заемщик имеет право осуществить досрочный возврат займа после получения на это согласия займодателя. Факт возврата обязательно следует зафиксировать в тот момент, когда происходит передача займа, или же денежные средства зачисляются на счет займодателя.

Помните, что договор займа между юридическими лицами всегда должен заключаться в письменной форме. В противном случае он не обладает юридической силой, и, например, долг по договору займа вы не сможете вернуть, используя это соглашение в качестве доказательства. Особенно, если оно было заключено в устной форме или не содержит подписей сторон. Помимо этого, подтверждением совершения сделки по займу может стать расписка заемщика или любой другой подобный документ, в котором подтверждается факт предоставления имущества или денежных средств заемщику на определенных условиях. Если посредством договора займа удается установить наименование имущества, его количество и прочие особенности, то в этом случае считается, что он согласован участниками сделки, и его можно считать заключенным при выполнении всех вышеперечисленных условий.

Что происходит, если все указанные обстоятельства отсутствуют? В этом случае есть все основания на то, чтобы говорить о недействительности договора займа между юридическими лицами. Такое соглашение делает невозможным взыскание долга по договору займа со стороны займодателя, а заемщик не сможет доказать тот факт, что изначально размер процентов, подлежащих уплате, был существенно ниже, чем та сумма, которую называет сейчас займодатель. И хотя стороны, принимающие участие в споре, всегда могут доказать свою правоту, отыскав прочие доказательства кроме договора, все же судебная практика свидетельствует о том, что это не всегда легко сделать. Вот, почему сегодня юристы часто говорят о необходимости оформления любой сделки в письменном виде, и к договору займа это относится прежде всего.

Известно, что по истечении срока, на который предоставляется сумма денег или имущество, заемщику необходимо вернуть сумму денег или определенное имущество займодателю, выплатив ему проценты, если это установлено действующим соглашением. Но что делать, если сроки прошли, а заемщик не торопится осуществлять возврат? Можно попытаться урегулировать конфликт мирным путем, обратившись к нарушителю с претензией. Часто таким образом можно разрешить спор максимально безболезненно. Но вы всегда можете подать иск в суд, с помощью которого должника обяжут выплатить не только сумму денег с процентами (или вернуть имущество, уплатив еще и проценты), но также смогут наложить на него штраф. Размер штрафных санкций обычно прописывается в договоре займа, а потому их размер известен заранее. Но суд всегда может самостоятельно установить сумму выплаты штрафа, если она не указана в документе. В этом случае он ориентируется на учетную процентную ставку банка на день предъявления искового заявления либо принятия решения.

Взыскание задолженности по договору займа и прочие споры всегда можно доверить адвокатам Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»! Мы готовы проконсультировать вас по всем вопросам, помочь в сборе доказательств, оформлении документов. При необходимости адвокат всегда готов представить ваши интересы в суде. Будьте уверены, мы обеспечим надежную защиту ваших прав!

В силу Закона в составе судебных издержек подлежат возмещению с другой стороны затраты на оплату услуг адвокатов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Сергей
Москва
06.11.2018 - 11:01

Я подал иск в суд о взыскании с должника денег, которых я ему давал в долг под расписку. Однако проблема в том, что оригинал расписки у меня не сохранился, есть только копия, написанная рукой должника по всем правилам. Сейчас в суде он подал встречный иск о признании договора займа незаключенным из-за отсутствия оригинала.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме...

Денис
Москва
06.11.2018 - 10:28

Может ли заимодавец взыскать с меня деньги по договору займа, если я их ему вернул наличными, а способ возврата займа по договору займа указан безналичный? Он подал иск в суд и утверждает, что в установленном договори порядке деньги от меня не получал.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Денис!
В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления...

Роман
Москва
19.10.2018 - 16:31

Я взял у знакомого деньги в долг под проценты, устно мы обговорили, что я верну ему их в течение года. и он получит определенную суммы процентов Я написал расписку, но срок возврата мы в расписке не указали. Проценты я ему отдавал ежемесячно. Согласованный устно год еще не прошел и знакомый долг назад не требует, рассчитывая и дальше получать хорошие проценты.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Роман!
Если договором срок возврата займа не определен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня...

Константин
Москва
06.10.2018 - 10:38

Здравствуйте. Знакомый подал на меня иск в суд о взыскании крупной суммы. Он утверждает, что давал мне деньги в долг, хотя это не так. Он передавал их для совместного участия в бизнесе и задолго до того момента. Как можно отбиться от такого иска? Как доказать, что займа не было? На что ссылаться?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему...

Егор
Москва
05.07.2018 - 14:32

Здравствуйте! Можно ли признать нотариально заверенный договор по займу недействительным, если после его подписания деньги нам так и не были предоставлены. При этом в договоре было помечено, что деньги заемщиком были получены. Как доказать в суде, что мы не получили денег?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Егор!

Петр
Москва
03.07.2018 - 13:25

После экспертного изучения договора было установлено, что подпись на документе стоит не моя, а печать просто отсканирована и вставлена в документ при помощи копировальной техники. Каким является договор: незаключенным или недействительным? И какая разница между незаключенным договором и недействительным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Петр!
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по существенным условиям (условия о предмете договора, его цене, сроках, и иные...

Юлия
Москва
10.06.2018 - 14:12

Здравствуйте! У меня на руках имеется договор займа, подтвержденный нотариусом на сумму 2 млн. рублей. По факту деньги переданы не были, хотя в договоре и прописано, что заемщик получает их сразу же после подписания документа. Расписки о получении мною денег нет. 1 млн. рублей я уже вернула (имеются 2 расписки и соответствующие пометки на договоре).

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Юлия!

Сергей
Москва
09.06.2018 - 18:51

Здравствуйте! Можно ли признать нотариально заверенный договор по займу недействительным, если после его подписания деньги нам так и не были предоставлены. При этом в договоре было помечено, что деньги заемщиком были получены. Как доказать в суде, что мы не получили денег?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Сергей!

Тот момент, что договор был заключен у нотариуса, не делает бумагу неоспоримой. Просто оспорить такой договор будет намного сложнее, чем простую расписку, поскольку...

Алексей
Москва
05.06.2018 - 09:05

Можно ли признать ничтожным нотариально заверенный договор займа, если расписка о получении займа и договор оформлены через два года после фактического получения займа?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы...

Татьяна
Симферополь
30.01.2018 - 19:00

Здравствуйте! Была взята денежная сумма на договорной основе под проценты. Большая часть уже выплачена. В связи с временной невозможностью возврата оставшейся суммы под диктовку займодателя была написано расписка. В случае подачи искового заявления в суд может ответчик оспорить расписку, если не было факта передачи денежных средств в день написания расписки?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
Расписка может быть оспорена ответчиком по безденежности, если им будут представлены доказательства, что деньги в действительности не получены от займодавца или...

Сергей
Якутск
30.01.2018 - 18:59

Можно ли признать договор займа нотариально заверенный недействительным, так как заёмщик после подписания договора не дал деньги, а в договоре было написано до подписания договора получены деньги, можно ли в суде доказать что мы не взяли займ

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Пунктом 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены...

ольга
санкт-петербург
08.12.2017 - 16:43

можно указать сроком возврата займа 2 месяца после получения наследства заемщиком?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или...

Ирина
Ростов на дону
05.03.2017 - 18:04

Здравствуйте. Перевела человеку на карту деньги говорил ему необходимо за аренду помещения. В Сбербанке сказали, что деньги он снял. Прошёл уже год отдавать не собирается, везде меня заблочил. Скажите, имеет ли смысл обращаться в суд? Можно ли вернуть деньги

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество...

Евгений
Волгоград
20.02.2017 - 23:35

Здравствуйте!
У физического лица,я взял денежную сумму в долг,под расписку. Сумма составила 20000 рублей. В расписке я указал что,если не верну данную денежную сумму,по указанное число то меня ожидает начисление %, процент за просрочку каждого дня,составил 5%. Теперь,по словам займодавца,я должен выплатить сумму около 170000 рублей.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!
Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм,...

Ирина
Москва
25.05.2016 - 19:36

Можно ли перераспределить наследственные доли?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Выписать в судебном порядке
    28.06.2013

    Преображенский районный суд г.Москвы вынес решение по исковом заявлению ФИО о признании утратившим право пользования квартирой бывшего супруга истицы.
    Интересы истца защищала адвокат Капитонова И.А., которая просила выписать в...

  • Дело о признании наследника недостойным и отстранении от наследования
    14.12.2015

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила без изменения решение Бабушкинского районного суда города Москвы, принятое в пользу клиента адвоката Бакумовой Е.Я., которым истцу отказано...

  • Раздел кредита при разделе имущества
    29.11.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе адвоката Бакумовой Е.Я. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 7 октября 2015 г. и апелляционное...

  • Дело об обжаловании решения призывной комиссии
    13.03.2015

    Хорошевский районный суд г. Москвы с участием адвоката Коллегии, защищавшего интересы заявителя вынесено решение по делу об обжаловании решения призывной комиссии.
    Доверитель адвоката обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, ссылаясь на то, что он состоит на...

  • Решение суда о принятии наследства
    16.04.2013

    Балашихинский городской суд Московской области с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, принято решение суда о принятии наследства истцом после смерти своей матери...