Мне отказано в выплате пенсии по потере кормильца за 6 предыдущих месяцев. Мы приехали из Казахстана. там получали пенсию по потере кормильца . Получили гражданство РФ. Я имею постоянную прописку, а моя несовершеннолетняя дочь -временную. Пришли документы из казахстана. моей дочери отказали в выплате по причине отсутствия постоянной прописки. Правомерно ли это?
Опровержение в СМИ
Здравствуйте! Со мной произошла такая ситуация: попала в ДТП посреди города (виновник не я, моя машина перевернулась в результате ДТП, со мной, слава богу все в порядке), город небольшой, новости распространяются молниеносно, конечно же понаехали местные телевизионщики. Поскольку я наслышана, что запретить им снимать нереально, я на камеру запретила использовать данное видео где бы то ни было. В результате, по местному ТВ этим же вечером показывают сюжет по поводу ДТП, в котором я на камеру запрещаю использовать как раз именно эти видеоматериалы! Город у нас небольшой, чуть ли не каждый второй знакомый, кроме того, у меня есть пожилые больные родственники, которых я не собиралась ставить в известность о случившемся, чтобы не усугублять и без того слабое здоровье. Да и вообще, мне такая слава не нужна, тем более что моя работа сопряжена с людьми. А кроме того, чувствую себя оскорбленной, мне фактически в лицо плюнули этим сюжетом: я им запретила себя показывать, а они именно это и показывают. Подскажите, как правильно составить иск на этих "деятелей телевизионных искусств". Перелопатила кучу сайтов и форумов, но похожих ситуаций не нашла. Может в вашей практике встречалось нечто подобное. (Извините, город указала какой попало, в списке нет моего родного: г.Березники, Пермский край
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
В соответствии с законом о СМИ гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона.
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.
Таким образом, вы вправе предъявлять к СМИ требования, если распространенная ими информация не соответсвует действительности, а также порочит ваши честь и достоинство. Доказывание данных обстоятельств возлагается на вас. Если докажите данные обстоятельства, что достаточно проблематично, то в СМИ будет дано опровержение, а вам выплачен установленный судом моральный вред. Обратитесь к адвокату, дело крайне непростое.
