Вы здесь

Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования

Станислав
(Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания)
17.05.2016 - 04:02

Здравствуйте Сразу опишу вам мою ситуацию 15.05.2016г в 2-3 часа ночи меня с другом задержали сотрудники ГиБДД мы заехали
во двор моего дома и там возле моего дома к нам подъехали инспектора за рулем был мой друг но у нас не было с собой документов
я вышел им навстречу пытаясь договориться что-бы, они не забирали у нас машину и дали нам привезти документы инспектора меня слушать
не хотели и приказным тоном указывали мне сесть в патрульную машину на что я пытался отговариваться, они силой меня запихну в патрульную
машину и отвезли в ровд там по отпечаткам выяснили мои данные и спросили меня хочу ли я пройти мед освидетельствования на месте я
согласился и сказал что готов поехать в мед пункт они снимая меня на телефон предложили дунуть в их прибор я дыхнул но он не сработал
инспектор что-то там потыкал я дыхнул еще раз прибор опять не сработал видимо я неправильно в него дыхнул на что он инспектор психонул и
начал говорить на камеру что я своими действиями отказываюсь от освидетельствования я же в это момент говорил что не отказываюсь готов
ехать и дышать просто объясните как на что они выключили камеру и сказали нецензурно что я свободе (послав меняя на три буквы) я ушёл
пешком домой подойдя к дому я увидел что машины нет возле дома позвонил другу он сказа что тоже идет домой а машина на штраф стоянке
(инспектор ему сказал что езда без документов придешь в ГИБДД и покажешь документы и заберешь ) 17.05.2016г мы пришли в ГиБДД чтобы
забрать талончик на выдачу автомобиля там выясняется что машину у нас забрали за то что я отказался пройти мед освидетельствования и
теперь меня скоро вызовут в суд что делать (да еще одно когда инспектора предлагали пройти тест в ровд привезли еще одних нарушителей
которые могут подтвердить что я не отказывался пройти экспертизу и что они меня отпустили) я кстати сделал независимую экспертизу но скорей
всего это было поздно 15.05.16г 17:15 (и еще инспектора при мне не чего не составляли и расписываться не предлагали) можете мне помочь моем деле что мне делать какие действия

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Станислав!
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
Таким образом, рекомендую вам обратиться к адвокатам по месту вашего жительства с целью изучения материалов дела и определения его непосрественной перспективы. Правовые основания помочь вам имеются.

Дополнительный вопрос:

Станислав
(Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания)
18.05.16 08:36

Есть просьба помочь или даже дать образец как мне составить ходатайство о вызове свидетеля с моей стороны который может подтвердить что я не отказывался от медицинского освидетельствования

Наши адвокаты готовы оказать вам помощь по составлению процессуальных документов. Эта услуга является платной. Вы можете направить нам на электронную почту материалы дела. Адвокат направит вам договор на оказание наших услуг - составление письменных пояснений (возражений) и ходатайств, после поступления оплаты, подготовленные документы будут направлены вам на электронную почту.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Станислав
Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания
17.05.2016 - 04:02

Здравствуйте Сразу опишу вам мою ситуацию 15.05.2016г в 2-3 часа ночи меня с другом задержали сотрудники ГиБДД мы заехали
во двор моего дома и там возле моего дома к нам подъехали инспектора за рулем был мой друг но у нас не было с собой документов

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Станислав!
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования...

Елена
Новоуральск
09.12.2015 - 19:30

Предыдущий договор ОСАГО не предусматривал ограничение количества водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и выплат по нему не было. КБМ собственника 0,65.
Новый полис предусматривает ограничение лиц 2 человека. Собственник входит в число водителей, у второго водителя КБМ 1, транспортное средство не изменилось.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Коэффициент "бонус-малус" - КБМ, повышающий или понижающий стоимость полиса в зависимости от аварийности в предыдущие периоды) в отношении данного транспортного средства...

Александр
колпашево
12.03.2015 - 17:48

здравствуйте, меня зовут Александр, мне 23 года, суть проблемы вот такая: я работаю в организации на ВЕЗДЕХОДЕ, у меня сломало клапан в головке и пробило третий поршень, инженер говорит, что теперь на меня подадут в суд и что бы я делал двигатель за свой счет, но я не считаю себя виноватым. Есть ли ответственность водителя за автомобиль?

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Александр!
Статьей 241 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка,...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Признание права собственности в порядке приватизации
    17.07.2012

    Дорогомиловский районный суд г.Москвы с участием адвоката Головиной К.О., представлявшей интересы ответчика, принял решение по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда к клиенту адвоката о...

  • Алименты на нетрудоспособного супруга
    11.11.2011

    Мировым судьей судебного участка № 5 города Москвы вынесено решение по исковому заявлению о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга. Интересы истца представляла адвокат Захарова И.В.
    ...

  • Признание вселения в квартиру законным
    14.05.2014

    Московский городской суд оставил без изменения решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 16.12.2013г.
    Интересы ответчиков по делу представляла адвокат Стахиева Л.В.
    Истец подал иск о признании вселения в жилое помещение -...

  • Оспорена пожизненная рента в суде
    24.08.2010

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, отменила решение Измайловского районного суда г.Москвы, которым было постановлено...

  • Признание права собственности на вклад в порядке наследования
    27.06.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи обратилась Ч.Р.И., которая пояснила, что она является наследницей умершей М.Т.Н. в порядке наследования по завещанию. В установленный срок она приняла наследство, обратившись к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве...