Отвод судье в уголовном процессе

Наталья
,
Слюдянка
02.07.2014

возможно отказаться от судьи и на каких основаниях,если судья рассматривала трижды санкцию по ст.91 УПК РФ, а в дальнейшем это же дело приняла к производству. Отказала в предварительном слушании основания( что в ходатайстве не указано для каких целей необходимо предварительное слушание.) А сейчас на стороне обвинения. Адвокаты были два платные,но местные тоже на стороне обвинения, сейчас назначили другого, бесплатно, но она тоже на стороне обвинения.
ч.4ст111УК РФ, били полицейские, но доказательств их вины нет, свидетелей нет, а на меня два свидетеля, моих друга, которые два года дают разные показания,но обвинение стоит на их показаниях. Должен ли в обязательном порядке суд признать доказательства не допустимыми, если следователь, который вёл дело, не принял дело к производству. А лишь через 8мес, другой следователь возобновил дело(хотя не приостанавливалось) и ссылаясь на доказательства предыдущего следователя, составил обвинительное.

Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов

Здравствуйте Наталья!
Закон закрепляет право участников уголовного судопроизводства заявить отвод судье в уголовном процессе при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу. Данное право предоставлено только сторонам, имеющим признаваемый законом интерес в данном деле, - подозреваемому, обвиняемому, его законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям и, кроме того, государственному обвинителю.
Заявленный отвод должен быть мотивирован, т.е. обоснован доводами, ставящими под сомнение объективность и беспристрастность судьи.
Рассмотрение судьей дела при наличии оснований для отвода является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим за собой отмену постановленного им судебного решения.
По общему правилу, отвод судье может быть заявлен только до начала судебного следствия, т.е. до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения либо изложения заявления частным обвинителем, по делам, рассматриваемым судом присяжных, - до формирования коллегии присяжных заседателей. Исключением из указанного правила являются случаи, когда основание для отвода стало известно участнику уголовного судопроизводства, являющемуся стороной процесса, из доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Отвод, заявленный судье после начала судебного следствия, не имеет юридического значения и не обязывает суд рассматривать его в порядке, установленном ст. 65 УПК, если нет законных оснований для устранения судьи от участия в судопроизводстве.