Вы здесь

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Дорогие друзья!

Возможно сейчас Вы находитесь в поиске профессиональной и качественной юридической помощи.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - это серьезный процесс, требующий участия квалифицированного специалиста.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции того арбитражного суда, который принял судебный акт. Именно он, в соответствии с положениями главы 37 АПК РФ, может принять заявление от лица, полагающего, что обстоятельства, которые ранее не были известны во время рассмотрения дела, могут повлиять на сущность судебного решения и привести к его отмене.

arb_m_21.png

Когда возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Основаниями для этого служат следующие случаи:
- фальсификация доказательств, предоставление заведомо ложных переводов, свидетельских показаний, фактов, экспертных заключений, что повлекло за собой принятие судом незаконного решения;
- наличие обстоятельств, которые оказывают влияние на ход дела, но ранее не были известны суду и заявителю по вполне объективным причинам;
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта в отношении рассматриваемого дела;
- установление факта преступных деяний судьи, участника процесса либо его представителя при рассмотрении дела;
- установление обстоятельств нарушения прав и свобод человека по правилам соответствующей Конвенции, если заявитель подавал заявление в Европейский суд по правам человека и т.д.

Для подачи заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам существуют сроки давности. Так заявление по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано не позднее трех месяцев с момента открытия обязательств, выступающих в качестве оснований, благодаря которым может быть пересмотрен судебный акт.

Если срок пропущен и лицо, обращающееся в суд, подало соответствующее ходатайство о том, что пропустило срок по объективным причинам, суд может восстановить период, необходимый для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако сделать это можно не позднее шести месяцев с момента выявления обстоятельств, служащих основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суде. Только при этом потребуется доказать факт наличия непреодолимых обстоятельств, которые помешали вам подать заявление в суд вовремя.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо составить в письменной форме. В нем обязательно должна содержаться следующая информация:
- данные арбитражного суда, в который вы планируете подать заявление;
- наименование заявителя и других лиц, которые принимают участие в процессе рассмотрения дела, их координаты и данные;
- вновь открывшееся обстоятельство, которое позволяет проводить повторный пересмотр дела;
- наименование арбитражного суда, который принял акт, о пересмотре которого просит составитель документа;
- перечень необходимых документов.

К заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам обязательно прилагают:
- копии документов, подтверждающих наличие вновь открывшихся обстоятельств;
- копии судебного акта, о пересмотре которого просит заявитель;
- документ, подтверждающий факт отправления заявления и копий всех вышеуказанных документов другим участникам процесса;
- доверенность или другой документ, подтверждающий, что лицо имеет полномочия на подписание заявления.

Составить заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно и самостоятельно, если вы уверены в своей юридической грамотности.

Однако на практике только грамотный адвокат сможет правильно сформулировать требования заявителя, найти необходимые доказательства и профессионально представить интересы лица в арбитражном суде.

Доверьте все этапы подготовки и рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам адвокатам Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи». Мы внимательно изучим вашу ситуацию и постараемся помочь вам в решении любой проблемы!

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на разных стадиях арбитражного процесса.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Тамара
Самара
27.10.2018 - 07:43

Здравствуйте!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Тамара Петровна!
Доказательства, полученные после вынесенного судом решения, не могут быть приняты во внимание в последующих инстанциях, поскольку они не были предметом...

Вадим
Москва
24.03.2018 - 17:14

1 декабря было вынесено решение А/С первой инстанции.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вадим!

Марина
Курск
07.07.2016 - 16:13

Если по ст.228.1 п.3а суд вынес приговор 6 лет с отсрочкой по достижению третьего ребенка 14-ти лет, и подать на апелляцию, может ли апелляционный суд снять эту отсрочку?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
Определением от 14 января 2016 года N 15-О Конституционный Суд выявил смысл положений статьи 252, части первой статьи 389.13, части третьей статьи 389.20 и части первой...

вячеслав
омск
27.04.2016 - 19:29

Суд направил заочное решение по прописке, а не по фактическому проживанию. В восстановлении пропущенных сроков отказал, сказав что в кредитном договоре есть только адрес прописки. Как доказать что человек не мог знать о письме и поэтому не написал об отмене ? Судья сказал попробуйте написать по вновь открывшимся если получится. Беспредел, что делать ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!

Евгений
Мурманск
25.03.2016 - 08:14

Здравствуйте!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло...

Вячеслав
Новочеркасск
01.02.2016 - 20:42

Ответчиком в суде было представлено поддельное штатное расписание предприятия ( ООО). По которому суд принял решение уволить меня по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штатов). После суда сделал экспертизу. Она дала заключение ,что данное штатное расписание выполнено с помощью компьютерного монтажа, путем переноса подписей и штампа с другого штатного расписания.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!
Описанная вами ситуация свидетельствует о подложности представленного стороной доказательства.
В соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ...

Леонид
Москва
18.08.2015 - 20:47

Добрый день.
В Июле 2015 осужден по ст.162 ч.2. Приговор – 3 года условно (обвинение просило 4 года лишения).
Дело рассматривалось в «особом порядке», судебного расследования не было, т.к.: свою вину в полном объеме признал сразу; в деле есть документ от потерпевшей об отсутствии ко мне моральных и материальных претензий.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Леонид!
В соответствии со ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или...

Ирина
Якутск Марха ЯКТ
01.06.2015 - 11:27

В августе 2014 я проиграла дело по иску к соседям о признании межевания в 2007г незаконным, т.к. была подделана подпись в акте согласования границ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Вновь открывшиеся обстоятельства - это существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся...

Елена
Симферополь
13.11.2014 - 20:03

Здравствуйте! Я работаю в бюджетной организации (Республика Крым). Наша организация находится в процессе ликвидации. Всех сотрудников предупредили за два месяца о том, что организация в конце декабря будет ликвидирована. Я беременна и 17 декабря мне выдадут декретный лист, по которому нынешняя организация выплатит мне больничный по беременности и родам в полном объеме.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Елена, добрый день.
Увольнение беременной женщины по инициативе работодателя возможно только по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, т.е. в связи с ликвидацией организации или прекращением...

Владимир Федорович
Анжеро-Судженск
07.08.2014 - 06:25

В собственности зем. участок 0,08 га, разрешенного использование "под индивидуальное жилищное строительство". Хочу размежевать на 0,003 га для гаража и остальное. На основании плана застройки землепользования под гараж здесь земи отводятся. Подъездные пути к обоим вновь образованны участкам присутствуют. По закону площадь идивид. жил.

Николай Геннадьевич
Березники
19.05.2014 - 11:29

Я был осуждён Пермским областным судом по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з»; 162 ч.4 п.п «в»; 69 ч.3 УК РФ к 18 годам л/с. В соответствии с ч.5 ст.69 данное наказание сложено частично с наказанием назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области (ст.ст.162 ч.2 п. «а»; ч.5 ст.33, п.п. «а,в» ч.2 ст.161; 159 ч.2; 69 ч3; 70 УК РФ к 8 годам 6 мес.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Николай Геннадьевич!
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или...

Марина
Московская область
16.04.2014 - 08:44

Мою знакомую осудили по 105 ст. Дали 12 лет. Отсидела 3,5 года. Хотелось бы отправить дело на пересмотр и изменить статью, либо смягчить ее. Как это можно сделать?

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов :

Здравствуйте Марина!
Из ваших объяснений мы поняли, что приговор вступил в законную силу. Если с данного момента не прошло больше года, вы вправе подать надзорную жалобу непосредственно в...

Елена
Москва
16.02.2014 - 14:52

Добрый день. В браке заключен брачный договор, где определены доли в квартире 1/3 мужу и 2/3 жене, до этого совместная собственность. Возможно ли, при разводе обратиться в суд с пересмотром доли мужа (уменьшения) ссылаясь на несовершеннолетнего ребенка. К моменту заключения договора, ребенок был.

Ответил адвокат - Гостева С.Н.:

Добрый день, Елена, брачным договором Вами уже изменен режим совместной собственности супругов. При обращении в суд, долевая собственность супругов не будет пересмотрена, поскольку имеется...

Елена
Сатка
30.01.2014 - 04:18

Здравствуйте у меня такой вопрос: Каков срок по УПК обжалования решений вступивших в законную силу до 01.01.2013г.

Ответил адвокат - Васильева Людмила:

Уважаемая Елена Александровна! Обжалование приговоров, вступивших в законную силу до 01.01.2013г. производится по правилам гл.48 УПК РФ, т.е. в прежнем порядке,существовавшим до внесения изменений...

Ольга
Сафоново
22.01.2014 - 17:40

Я обратилась в районный суд с иском о приватизации жилья, в котором проживаю. Я сама работаю главой сельского поселения, проживала ранее в городе, квартире, купленной моей матерью. После смерти матери, квартира перешла мне по наследству, в той квартире прописаны и мои взрослые сыновья.

Ответил адвокат - Капитонова И.А.:

Ольга! Отказ от исковых требований влечет прекращение производства по делу с разъяснением истцу последствий отказа от иска. Основным последствием является то, что повторное...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия
    30.09.2016

    Бутырский районным судом г.Москвы с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интеерсы истца, вынесено решение по делу о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, компенсации...

  • Взыскание задолженности по договору аренды земельного участка
    06.10.2011

    Федеральным арбитражным судом Московского округа по апелляционной жалобе адвоката КАМ «ЮрПрофи» было вынесено постановление, которым отменено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    В...

  • Возврат денег за некачественный товар
    16.12.2013

    Тверской районный суд г.Москвы вынес решение о возврате денег за некачественный товар в пользу потребителя. Интересы истца в судебном разбирательстве представлял адвокат Казаков А.Л.
    Основанием...

  • Дело о досрочном назначении пенсии педагогическому работнику
    18.03.2013

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, пересмотрев дело о досрочном назначении пенсии педагогическому работнику, приняла по делу новое решение, которым в полном объеме удовлетворила исковые требования клиента...

  • Признание договора дарения недействительным: судебная практика
    26.11.2015

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о признании договора дарения недействительным (судебная практика адвоката Лавровой Е.А.)...