Вы здесь

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Дорогие друзья!

Возможно сейчас Вы находитесь в поиске профессиональной и качественной юридической помощи.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - это серьезный процесс, требующий участия квалифицированного специалиста.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции того арбитражного суда, который принял судебный акт. Именно он, в соответствии с положениями главы 37 АПК РФ, может принять заявление от лица, полагающего, что обстоятельства, которые ранее не были известны во время рассмотрения дела, могут повлиять на сущность судебного решения и привести к его отмене.

arb_m_21.png

Когда возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Основаниями для этого служат следующие случаи:
- фальсификация доказательств, предоставление заведомо ложных переводов, свидетельских показаний, фактов, экспертных заключений, что повлекло за собой принятие судом незаконного решения;
- наличие обстоятельств, которые оказывают влияние на ход дела, но ранее не были известны суду и заявителю по вполне объективным причинам;
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта в отношении рассматриваемого дела;
- установление факта преступных деяний судьи, участника процесса либо его представителя при рассмотрении дела;
- установление обстоятельств нарушения прав и свобод человека по правилам соответствующей Конвенции, если заявитель подавал заявление в Европейский суд по правам человека и т.д.

Для подачи заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам существуют сроки давности. Так заявление по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано не позднее трех месяцев с момента открытия обязательств, выступающих в качестве оснований, благодаря которым может быть пересмотрен судебный акт.

Если срок пропущен и лицо, обращающееся в суд, подало соответствующее ходатайство о том, что пропустило срок по объективным причинам, суд может восстановить период, необходимый для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако сделать это можно не позднее шести месяцев с момента выявления обстоятельств, служащих основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суде. Только при этом потребуется доказать факт наличия непреодолимых обстоятельств, которые помешали вам подать заявление в суд вовремя.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо составить в письменной форме. В нем обязательно должна содержаться следующая информация:
- данные арбитражного суда, в который вы планируете подать заявление;
- наименование заявителя и других лиц, которые принимают участие в процессе рассмотрения дела, их координаты и данные;
- вновь открывшееся обстоятельство, которое позволяет проводить повторный пересмотр дела;
- наименование арбитражного суда, который принял акт, о пересмотре которого просит составитель документа;
- перечень необходимых документов.

К заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам обязательно прилагают:
- копии документов, подтверждающих наличие вновь открывшихся обстоятельств;
- копии судебного акта, о пересмотре которого просит заявитель;
- документ, подтверждающий факт отправления заявления и копий всех вышеуказанных документов другим участникам процесса;
- доверенность или другой документ, подтверждающий, что лицо имеет полномочия на подписание заявления.

Составить заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно и самостоятельно, если вы уверены в своей юридической грамотности.

Однако на практике только грамотный адвокат сможет правильно сформулировать требования заявителя, найти необходимые доказательства и профессионально представить интересы лица в арбитражном суде.

Доверьте все этапы подготовки и рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам адвокатам Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи». Мы внимательно изучим вашу ситуацию и постараемся помочь вам в решении любой проблемы!

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на разных стадиях арбитражного процесса.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Наталия
Москва
19.11.2018 - 11:22

После вступления решения суда в силу истец подал ходатайство о возмещении расходов на оплату представителя. Суд отказал в связи с недоказанностью. Спустя время истец снова подал такое же ходатайство, приложив необходимые документы. Как мы можем возражать против такого заявления?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталия!

Тамара
Самара
27.10.2018 - 07:43

Здравствуйте!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Тамара Петровна!
Доказательства, полученные после вынесенного судом решения, не могут быть приняты во внимание в последующих инстанциях, поскольку они не были предметом...

Вадим
Москва
24.03.2018 - 17:14

1 декабря было вынесено решение А/С первой инстанции.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вадим!

Марина
Курск
07.07.2016 - 16:13

Если по ст.228.1 п.3а суд вынес приговор 6 лет с отсрочкой по достижению третьего ребенка 14-ти лет, и подать на апелляцию, может ли апелляционный суд снять эту отсрочку?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
Определением от 14 января 2016 года N 15-О Конституционный Суд выявил смысл положений статьи 252, части первой статьи 389.13, части третьей статьи 389.20 и части первой...

Атеш
Москва
02.06.2016 - 12:35

банкроство , процедура конкурсное производство, хозяйство конкурсного управляющего о возмещении расходов на 12 тыс рублей, налоговый орган возражал устно в суде. Суд удовлетворил ходатайство управляющего. Налоговый орган не обжаловал. Прошло 4 месяца , нашли приказ где написано что в конкурсном производстве размер транспортных средств не должен превышать более 1000 рублей,

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Атеш!
В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли...

вячеслав
омск
27.04.2016 - 19:29

Суд направил заочное решение по прописке, а не по фактическому проживанию. В восстановлении пропущенных сроков отказал, сказав что в кредитном договоре есть только адрес прописки. Как доказать что человек не мог знать о письме и поэтому не написал об отмене ? Судья сказал попробуйте написать по вновь открывшимся если получится. Беспредел, что делать ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!

неля
казань
14.04.2016 - 13:52

09.10.2015г. я в качестве пассажира автомобиля попала в ДТП. Мне был причинен вред здоровью, я находилась на стационарном, затем амбулаторном лечении. После выписки из больницы коллега, которая была за рулем автомобиля в котором я находилась в качестве пассажира, привезла заявление в котором я отказалась от претензий к виновнику ДТП (водителю другого автомобиля).

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Неля!

Евгений
Мурманск
25.03.2016 - 08:14

Здравствуйте!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло...

Лия
Казань
07.03.2016 - 12:17

Здравствуйте! Мой должник гражданин Азербайджана был выдворен за пределы РФ на родину за утерю паспорта. Административное выдворение подразумевает под собой 5-летний запрет на въезд в РФ. На родине он сделал себе новый паспорт, изменив одну букву в написании фамилии (за взятку или как, точно не знаю) и с этим паспортом вновь приехал в Россию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лия!

Вячеслав
Новочеркасск
01.02.2016 - 20:42

Ответчиком в суде было представлено поддельное штатное расписание предприятия ( ООО). По которому суд принял решение уволить меня по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штатов). После суда сделал экспертизу. Она дала заключение ,что данное штатное расписание выполнено с помощью компьютерного монтажа, путем переноса подписей и штампа с другого штатного расписания.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вячеслав!
Описанная вами ситуация свидетельствует о подложности представленного стороной доказательства.
В соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ...

Любовь
Карасук Новосибирской обл
04.01.2016 - 18:59

Бывший муж живет с сожительницей и двумя не родными детьми (это ее дети). Пять лет он вообще не общался, только алименты через суд). А теперь он хочет видеться с ребенком 2 раза в месяц и забирать ее к себе за 40 км от моего дома к своей сожительницы. Он живет в ее доме с ее детьми. Там мальчику 15 лет и девочке 8 лет. Моей дочери 7 лет.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Любовь!

Юлия
Москва
18.10.2015 - 14:37

Здравствуйте. Я со своим мужем и грудным ребенком отдыхали на даче. Дача принадлежит моему мужу и его сестре в равных долях. Вечером мой муж отправился на рыбалку, а я спустя примерно 3 часа, стала укладывать ребенка спать. Когда мы уже засыпали, я почувствовала запах дыма, подбежав к окну увидела, что горит наш хозблок на улице.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или...

елена
казань
18.09.2015 - 07:17

Здравствуйте! Суд при решении вопроса о взыскании и понуждении выплачивать сумму в возмещение вреда здоровью, при наличии данных судебно-медицинской экспертизы об установлении %%утери профессиональной трудоспособности, вновь, самостоятельно, ужебез ходатайств от сторон, назначает проведение суд. Медико-социальной экспертизы в ФБ в Москве на ул. Сусанина.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!

Леонид
Москва
18.08.2015 - 20:47

Добрый день.
В Июле 2015 осужден по ст.162 ч.2. Приговор – 3 года условно (обвинение просило 4 года лишения).
Дело рассматривалось в «особом порядке», судебного расследования не было, т.к.: свою вину в полном объеме признал сразу; в деле есть документ от потерпевшей об отсутствии ко мне моральных и материальных претензий.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Леонид!
В соответствии со ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или...

Максим
Иркутск
10.06.2015 - 10:59

Здравствуйте! Меня зовут Максим. Проконсультируйте меня, пожалуйста, по вопросу, суть которого я изложил ниже.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Максим!
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела