Заявление о признании иска в арбитражном суде

добрый вечер! мы ответчики по спору в арбитражном суде. получили иск без приложения документов. Пошли в суд, ознакомились с делом. Обратили внимание, что в деле есть незаверенные копии документов. При этом истец представил копию нашего письма, в котором мы якобы признаем долг и согласны его выплатить. Но мы такого письма не писали, в журнале исходящих такое письмо не зарегистрировано. такое ощущение, что просто использовали подпись с другого нашего письма.

Подрядчик подал на нас (заказчика) иск в суд о взыскании долга по дополнительному соглашению к договор на выполнение дополнительных строительных работ. При этом получилось так, что на этом дополнительном соглашении стоит подпись нашего заместителя директора (у него была доверенность) и печать организации. Однако подписал он данный документ после того, как его уволили из нашей организации. Полагаем, что он сделал это по просьбе подрядчика, чтобы отомстить за увольнение. На дополнительном соглашении стоит дата, когда он еще работал у нас и сделали они все так, как будто наша организация заранее дала согласие на выполнение этих дополнительных работ. Хотя по факту подрядчик эти работы сделал без нашего согласия, а теперь пытается таким образом получить оплату.
Мы пытаемся в суде это доказать, заявили о фальсификации доказательства и назначили экспертизу этого дополнительного соглашения. Эксперт ответил, что документ подвергался искусственному старению, поэтому установить момент его подписания он не может.
Будет ли в таком случае данное дополнительное соглашение признано недействительным?

1) Исковое заявление третейским судом было принято к рассмотрению.
2) Выяснилось, что у третейского суда нет разрешения на деятельность.
3) Мы попросили вернуть исковае заявление, без расмотрения спора (вот выписка из "Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор" ПРОШУ: 1. Прекратить производство по данному спору в связи с отсутствием компетенции у третейского суда. 2. Вернуть исковое заявление ООО).
4) В определении третейского суда написано: Определение об отказе в рассмотрении спора: Ввиду отсутствия у третейского суда компетенции рассматривать данный спор судебное разбирательство прекратить. Отказ в рассмотрении спора препятствует повторному обращению в суд.
ВОПРОС в том, что мы отказов от иска не писали и можем ли мы с такой трактовкой суда подать иск в арбитраж к тому же ответчику и по тому же предмету, но с новыми основаниями.? '

Здравствуйте. У нас идет арбитражный спор. В судебном заседании заявили письменное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Судья очень спешила рассмотреть дело, и не уходя в совещательную комнату, отказала нам в данном ходатайстве в устной форме. Сегодня получили решение суда, там также не отражено, что заявляли такое ходатайство и по каким причинам нам отказали. Как нам обжаловать отказ в привлечении к участию в деле 3 лица?