292 или 327?

Елена
,
Москва
19.06.2014

Добрый вечер уважаемые юристы и адвокаты. У меня довольно сложный вопрос. Дело частного обвинения. В материалах уголовного дела имеются два документа:

1. Карта амбулаторного больного из травмпункта, в которой описано множество кровоподтеков на лице и теле.

2. СМО с одним кровоподтеком на руке.

Разница всего одни сутки. Побои - 1.03.2013, травмпункт - 2.03.2013, СМО - 3.03.2013. Судом была назначена экспертиза, в которой эксперт пишет, что кровоподтеки не могли полностью регрессировать за одни сутки, а также описывает симуляцию ЗЧМТ. Вопрос: какая статья применима к врачу-травматологу травмпункта? Следователи пинают в ОВД (327 УК РФ), ОВД следователям (292 УК РФ). В очередной раз из "футбола", ОВД выносит постановление об отказе. Чьи действия неправомерны?

Ответил адвокат -
Казаков Алексей Леонидович

Елена, здравствуйте! Для того что бы давать уголовно-правовую оценку чьим либо действиям, необходимо в полной мере установить фактические обстоятельства, на основании которых сделать выводы о наличии признаков(объективной и субъективной стороны) составав какого-либо деяния.