Хорошевский районным судом г.Москвы принято решение по заявлению Ипатовой Т.П. об установлении факта родственных отношений с умершим в 2005г. сыном Полетаевым А.В., поскольку у них разные фамилии с ребенком.
Интересы заявителя в судебном процессе представляла адвокат Стахиева Л.В.
Обстоятельства дела таковы: в свидетельстве о рождении 14.01.1947г. ее сына Полетаева А.В. указано, что его матерью является Полетаева Т.П. Однако, в настоящее время она носит фамилию Ипатова. Фамилию Полетаева она сменила на свою девичью Ипатова после того, как брак с Полетаевым был аннулирован в судебном порядке. Однако решение Сокольнического суда г.Москвы на хранение в архив не сдавалось, сведений об аннулировании брака в архиве нет.
Суд заявление удовлетворил, родственные отношения установил.
Наши дела
Лефортовский районным судом г.Москвы вынесено решение о признании отказа в назначении досрочной льготной пенсии незаконным и признании за истцом, интересы которого представляла адвокат Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи", права на назначение досрочной пенсии по старости с связи с особыми условиями труда.
Потребность судебной защиты права возникла в связи с тем, что истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в Главное управление ПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа, при этом ему не были засчитаны в специальный стаж 10 периодов работы в должности гальваника ФГУП «ХХХХ», ОАО «ХХХХ», что относится к тяжелым условиям труда и дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Суд заявленный иск удовлетворил в полном объеме, назначив пенсию по решению суда.
Останкинским районным судом г.Москвы было вынесено решение по спору со страховой компанией по КАСКО по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. к ОАО «Интач Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен договор страхования «Автокаско» автомашины «Инфинити» № (истец является выгодоприобретателем). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомашины. В результате указанного ДТП его автомашина получила механические повреждения, расходы на восстановление транспортного средства составили <данные изъяты>., от выплаты страхового возмещения ответчик уклоняется.
В процессе рассмотрения дела представитель ОАО «Интач Страхование» обратился в суд с встречным исковым заявлением о признании договора страхования недействительным, поскольку лицо, допущенное к управлению транспортным средством в момент ДТП, не было вписано в полис страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Рассмотрев материалы дела, суд согласился с заявленным иском и решил взыскать с ОАО «Интач Страхование» в пользу клиента адвоката Баклановой О.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты>) руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., штраф за неисполнение требований Истца в добровольном порядке в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>., проценты по Закону о защите прав потребителя <данные изъяты>. В удовлетворении требований ОАО «Интач Страхование» к Г. <данные изъяты> о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным с момента его заключения – отказать.
Таганским районным судом г.Москвы вынесено решение о прекращении права пользования жилым помещением. Интересы истца по делу представляла адвокат Баклагова О.С.
Истец М.М.М. (доверитель адвоката Баклановой О.С.) обратилась в суд с иском к ответчикам М.В.Э., Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, на данной площади помимо истца зарегистрированы по месту жительства ответчик М.В.Э. и третье лицо – сын истца М.В.В. 14.09.2010г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, ответчик фактически перестал проживать в спорной квартире с сентября 2008г. В настоящее время бывший супруг истца ответчик М.В.Э. на данной жилой площади не проживает, в расходах по содержанию квартиры не участвует, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение по поводу пользования спорной квартирой, семейные отношения между ними прекращены. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, регистрация ответчика на указанной жилой площади, собственником которой является истец М.М.М., нарушает ее права истца как собственника спорного жилого помещения.
Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и вынес решение о прекращении права пользования жилым помещением.
Бутырским районным судом г.Москвы вынесено решение о снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Интересы истца по делу представляла адвокат Гайданова Е.С.
Обстоятельства дела:
Истец являлся нанимателем квартиры на основании обменного ордера № от 07.10.1994, договора социального найма № от 05.06.2007. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя с 17.05.1995 года в связи с заключением брака с истцом. В марте 2010 года ответчик фактически создал новую семью, забрал свои вещи, добровольно выехал из спорной квартиры, переехал в другой населенный пункт, где постоянно проживает с новой семьей в домовладении, принадлежащим ему на праве общей собственности. С этого времени ответчик не проживает в спорной квартире, обязанности по договору социального найма не исполняет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. В связи с этим, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
В рамках рассмотрения дела был подан встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, который мотивирован тем, что начиная с ноября 2010 года, в силу сложившихся конфликтный отношений и невозможности совместного проживания в семье по причине развода, он, вынужден был покинуть жилое помещение и проживать временно на даче. В этой связи считает свое отсутствие в жилом помещении вынужденным, однако возможность вернуться на постоянное место жительство по адресу своей регистрации не может, так как ответчик чинит ему препятствия. Две комнаты спорной квартиры заняты ответчиком и ее дочерью, а третья комната переоборудована в вольер для животных.Он регулярно передавал денежные средства ответчику для оплаты расходов на содержание квартиры, поэтому просил суд обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд согласился с доводами адвоката Гайдановой Е.С. и вынес решение о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что иск о признании утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма при наличии одновременно нескольких обстоятельств: добровольный выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства; отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, а также при отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. В удовлетворении встречного иска суд отказал, т.к. материалы дела не содержат сведений, подтверждающий то обстоятельство, что он предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение и, что ему чинились препятствия в проживании, также не представил, доказательства о том, что он передавал истцу (ответчику по встречному иску) денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »
