Консультация по арбитражному спору

Объясните, пожалуйста, как такое возможно: мы узнали в банке, куда был представлен исполнительный лист, что с нашей организации решением суда взысканы деньги арбитражным судом. Обратились в суд, получили решение и в нем написано, что мы извещены о деле надлежащим образом (хотя никаких повесток или извещений не получали), но самое интересное, что мы считаемся признавшими заявленный иск, т.к. не представили отзыв на исковое заявление. Хотя на самом деле мы с иском не согласны и ничего признать не могли, т.к. мы о суде не знали. Насколько все это возможно оспорить?

Решением арбитражного суда с нашей организации взыскана задолженность по договору подряда, решение вступило в силу, т.к. апелляционная инстанция отказала нам в жалобе. Истец получил исполнительный лист и решение было исполнено банком, с нашего счета списана сумма по решению суда. Но мы подали кассационную жалобу и кассация решение суда отменила и истцу в иске отказала. Как нам правильно вернуть свои деньги подавать иск о взыскании их с истца или заявление о повороте исполнения судебного акта в арбитражном процессе?

Межу нами и поставщиком возник спор по договору поставки, мы нарушили сроки платежа. Текст договора содержал третейскую оговорку. При этом, поскольку мы подписали вариант договора поставщика, мы получается согласились на рассмотрение спора в третейском суде поставщика, где он явно имеет знакомых... Решением третейского суда с нас взыскана сумма долга и неустойка. при этом мы просили применить ст. 333 ГК о снижении ее размера, как несоразмерной, но третейский суд отказал.

Пенсионный фонд вынес решение о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст.46 ФЗ 212, ст.27 ФЗ 167, ст.17 ФЗ 27, а именно – применение финансовых санкций к двум бюджетным учреждениям за указание недостоверных сведений в отчетах (СЗВ-М)за период август 2016 – одно учреждение и сентябрь 2016 – другое, и несвоевременную сдачу одного из них (за август – в декабре).

После вынесения Определения суда о рассмотрении дела в порядке общего производства, можно ли подать ходатайство обеих сторон по делу о его рассмотрении в порядке упрощенного производства? Имеется ли такая судебная практика?

Вопрос по взысканию долга с юр.лица, досудебное урегулирование и досудебное взыскание долгов возможно ?

Уважаемые юристы. Что указать в исковом заявлении. Образовалась дебиторская задолженность с контрагентом, всего 13 договоров поставки они полностью одинаковые, разные даты и сумма. При оплате в платежном поручении указывает оплата по тн за один договор и в этой же платежке за тн по другому и так на протяжении всего периода оплаты, в одной платежке оплата указана по разным договорам. В данный момент задолженность частичная числится и по договорам за 13г. и 14 и 15г. Акт сверки подписан один на все договора. Что делать, подавать один иск или разные по каждому договору?

подать апеляцию

г. Тюмень, ул.Московский тракт, д. 145-181 ИНН 7204145695 , КПП 720301001
тел./факс (3452) 30-74-67 ОГРН 1097232019455
E-mail: asp_tmn@mail.ru ОКПО 61999561

№37 от 01.06.2015г.
В Арбитражный суд Тюменской области
Тюменская область, г.Тюмень, ул.Хохрякова, д.77