Последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление

Алексей
,
Москва
30.08.2020

Объясните, пожалуйста, как такое возможно: мы узнали в банке, куда был представлен исполнительный лист, что с нашей организации решением суда взысканы деньги арбитражным судом. Обратились в суд, получили решение и в нем написано, что мы извещены о деле надлежащим образом (хотя никаких повесток или извещений не получали), но самое интересное, что мы считаемся признавшими заявленный иск, т.к. не представили отзыв на исковое заявление. Хотя на самом деле мы с иском не согласны и ничего признать не могли, т.к. мы о суде не знали. Насколько все это возможно оспорить?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Алексей!
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 1, 4 ст. 121 АПК РФ предусматривают, что участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом (в т.ч. о принятии искового заявления о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия) путем направления копии судебного акта по месту нахождения юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Часть 3.1 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Следует отметить, что ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ применяется арбитражными судами, в том числе и в случае, когда ответчик возражений и отзыв на иск не предоставил, в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, не явился (Определение ВАС РФ от 29.04.2013 по делу N А12-14611/2011, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2015 по делу N А51-8642/2015, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2014 по делу N А46-10683/2013, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу N А03-23308/2014).
Нормы АПК РФ не содержат запрета на применение положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ к ответчику, не явившемуся и не обеспечившему явку представителя в заседание арбитражного суда, а, следовательно, в случае, если ответчик по гражданскому спору возражений и отзыв на исковое заявление не предоставил, в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, не явился, суд может применить ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, описанная вами последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление возможны. С целью отмены решения вам следует подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.