Истец, выигравший процесс, подал заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ссылается на большое количество судебных заседаний, длительность и сложность процесса. Как нам снизить судебные расходы, если большинство заседаний было очень короткими, буквально по несколько минут, приходили, отмечались, выяснялось, то ответ не пришел на запрос, то 3 лицо не извещено, то...
Соединение требований в арбитражном процессе
Уважаемые юристы. Что указать в исковом заявлении. Образовалась дебиторская задолженность с контрагентом, всего 13 договоров поставки они полностью одинаковые, разные даты и сумма. При оплате в платежном поручении указывает оплата по тн за один договор и в этой же платежке за тн по другому и так на протяжении всего периода оплаты, в одной платежке оплата указана по разным договорам. В данный момент задолженность частичная числится и по договорам за 13г. и 14 и 15г. Акт сверки подписан один на все договора. Что делать, подавать один иск или разные по каждому договору? (не откажут ли по 129 апк за один иск по всем договорам?)
Здравствуйте Екатерина!
Пункт 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, утратил силу на основании Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ.
Этим же законом внесены изменения в ст. 130 АПК РФ, согласно ч.3 которой арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Таким образом, вы вправе подать один иск, соединив требования по разным договорам, тем более, что доказательства, обосновывающие ваши требования, одинаковы для всех договоров, имеющих одинаковые права и обязанности сторон. Однако, арбитражный суд может выделить требования в отдельные производства, в том числе и по ходатайству ответчика, если признает раздельное рассмотрение требований обоснованным.