Вы здесь

Наследование. Доля в уставном капитале

Объект наследования

Вопросам наследственного преемства прав, связанных с участием в коммерческих организациях, посвящена всего одна статья части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации - ст. 1176 ГК, в которой закреплен универсальный принцип. Однако не следует забывать о том, что некоторые разрозненные нормы об особенностях перехода по наследству долей, паев и наследование акций содержатся и в первой части ГК, а также в законодательных актах о соответствующих юридических лицах.

Российский законодатель прямо называет наследственным имуществом:

1) полного товарища и вкладчика - долю в складочном капитале товарищества;

2) участника общества с ограниченной ответственностью - долю в уставном капитале общества;

3) члена производственного кооператива - пай в имуществе кооператива;

4) участника акционерного общества - наследство акций.

Объектом наследования всегда выступает доля/пай/акция, т.е. то, что подтверждает факт участия наследодателя в организации. К сожалению, в практике встречаются судебные решения, поддерживающие переход по наследству именно стоимости доли, а не самой доли в уставном капитале.

По наследству может перейти стоимость такой доли/пая, например, когда товарищество/общество/кооператив не успело произвести с полным товарищем расчеты до его смерти:

когда участник подал заявление о выходе или

вынесено судебное решение об исключении наследодателя из товарищества/общества (в кооперативе такое решение принимается общим собранием членов, а не судом).

По наследству переходит в данных примерах именно стоимость доли/пая, а не сама доля или сам пай, так как сам наследодатель на момент смерти обладал правом требовать выплаты стоимости, но не обладал всеми остальными правами участника юридического лица, которые удостоверяет доля или пай. Данный вывод поддержан и арбитражной практикой.

Вступление (прием) наследника в товарищество
(общество, кооператив)

Особенностью полных и коммандитных товариществ (в части прав полных товарищей), обществ с ограниченной ответственностью и производственных кооперативов является следующее обстоятельство: законом или учредительными документами этих юридических лиц может быть предусмотрено, что для вступления наследника в товарищество или кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива (абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК).

О таком согласии не говорится при наследовании вкладов коммандитистов и акций. Наследники вкладчиков в товарищество на вере и акционеров автоматически становятся участниками соответствующей организации (п. 2, 3 ст. 1176 ГК). Однако практика складывается неоднозначно по акционерным обществам. Встречаются судебные акты, признающие необоснованными действия обществ, участников, регистраторов, препятствующие наследникам вступить в акционерное общество.

В юридической литературе существуют неясность в разграничении категорий "наследственное имущество полного товарища" и "вступление наследника полного товарища в товарищество", а также неверное понимание того, что означает "наследственное имущество полного товарища". Наследственное имущество образует доля полного товарища в складочном капитале.

В порядке наследственного правопреемства не переходит право быть участником полного товарищества. Следовательно, неверно утверждать, что "при оформлении наследственных прав умершего участника полного товарищества до выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должно быть представлено согласие на вступление наследника в товарищество". Вне зависимости от мнения остальных полных товарищей в состав наследства участника полного товарищества входит доля последнего в складочном капитале товарищества.

Неправильно считать, что доля в складочном капитале товарищества может переходить по наследству только при наличии согласия остальных участников. Нотариус уполномочен проверить, являлся ли наследодатель участником полного товарищества, для чего необходимо представить документ, подтверждающий это участие, например учредительный договор, а также выписку из ЕГРЮЛ.

Вопрос приема лиц в хозяйственное товарищество выходит за пределы компетенции нотариата. В свидетельстве о праве на наследство не может быть указано, что наследник становится полным товарищем. В нем фиксируется только то, что он является наследником доли определенного размера в складочном капитале товарищества. На основании этого документа он приобретает статус наследника. С этим документом он приходит к оставшимся полным товарищам как правопреемник их умершего сотоварища с заявлением о вступлении в товарищество. В данном случае он не несет обязанности по внесению вклада в складочный капитал, но просит учесть перешедшую к нему по наследству долю.

До предъявления свидетельства о праве на наследство постановка перед товарищами вопроса об их согласии на вступление лица как наследника в товарищество неправомерна. Разумным и обоснованным ответом остальных полных товарищей будет молчание или прямо выраженный отказ, потому что наследником не будет представлено доказательств наследственного правопреемства.

Похожие ошибки допускаются, когда речь идет о переходе наследнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обратим внимание, что абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК и абз. 1, 3 п. 7 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сформулированы таким образом, что речь идет о "переходе к наследнику доли". Речь не идет о "переходе доли по наследству", или о "наследовании прав" (10), или о "наследовании доли", или о переходе доли в порядке наследования.

Это имеет существенное значение. Если основываться на терминологии, предложенной законом, толкование нормы должно быть следующим. Нет никаких препятствий для наследования прав, связанных с участием в обществе с ограниченной ответственностью. Чтобы в состав наследственного имущества умершего участника общества вошла его доля в уставном капитале общества, не требуется согласия остальных участников такого общества. Имущество наследуется в общем порядке независимо от воли третьих лиц. Согласие участников общества требуется только для перехода доли к наследнику, т.е. фактически для вступления наследника в общество. Только после получения такого согласия наследник вправе осуществлять права и нести обязанности участника общества. Однако отсутствие согласия не может ограничивать его наследственную правоспособность (ст. 18 ГК), т.е. право наследовать имущество.

Пунктом 3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" установлено, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом. О согласии иных членов кооператива здесь не говорится. Следовательно, в уставе может быть зафиксировано, что наследники вообще не вправе стать членами кооператива.

Если в уставе не содержится ни слова о правилах наследования пая умершего члена, то действует универсальная норма: наследник принимается в кооператив. Возможна и третья ситуация, когда устав прописывает в качестве условия приема наследника в кооператив согласие остальных членов.

Однако повторимся, что гражданин наследует пай вне зависимости от каких-то субъективных (собственное желание, согласие остальных членов) или объективных (предъявляемые законом требования) обстоятельств. Все указанные выше обстоятельства влияют на приобретение статуса исключительно члена производственного кооператива, но не наследника.

В целях обеспечения единообразия толкования и применения норм о наследовании прав, связанных с участием в коммерческих организациях, необходимы разъяснения вышестоящих судебных инстанций в информационных письмах или постановлениях.

Представляется правильным акцентировать внимание судей и всех юристов, ориентирующихся на судебную практику, на том, что доля в складочном (уставном) капитале товарищества (общества) и пай в имуществе кооператива в случае наследования ничем не отличаются от любого другого наследственного имущества, переходящего в порядке универсального правопреемства.

Закон называет три признака универсального правопреемства: имущество переходит "в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент" (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Об этом нередко забывают при рассмотрении наследования долей (паев). "Принцип неизменности означает, что все, входящее в состав наследства, переходит при наследовании в том же состоянии, виде и положении, в котором оно находилось, когда принадлежало умершему". Раз умершему принадлежала доля, пай или акция, именно это и входит в состав наследства.

Полезно знать:

  • Оформление наследства
  • Открытие наследственного дела и услуги юриста
  • Вступление в наследство: основные особенности
  • Оформление наследства «под ключ»
  • Как оформить наследство
  • Оформление квартиры в качестве наследства
  • Наследство на земельный участок: юридическая помощь
  • Оформление наследства по закону
  • Оформление наследства на имущество
  • Вступление в права наследования через суд
  • Оформление наследства по завещанию
  • Право на долю в наследстве.
  • Оспаривание наследства через суд
  • Помощь в разрешении наследственных споров
  • Оформление документов для наследования
  • Восстановление срока вступления в наследство: чем поможет юрист
  • Помощь в восстановлении срока вступления в наследство
  • Обязательная доля в наследстве
  • Документы для регистрации свидетельства о праве на наследство
  • Восстановление пропущенного срока для принятия наследства: юридическая помощь наследникам
  • Установление родства с помощью адвоката
  • Помощь при получении наследства супруга

    Советы адвоката:
    Наследники должника или поручитель - кто ответит по долгам?
    Право на обязательную долю в наследстве

    Судебная практика:
    Установление факта принятия наследства
    Факт принятия наследства. Судебная практика
    Наследование неприватизированной квартиры
    Определение доли умершего в квартире, приватизированной без определения долей
    Ошибка в завещании. Судебная практика
    Признание права собственности на машиноместо в порядке наследования по закону
    Недостойные наследники. Судебная практика
    Восстановление срока принятия наследства. Судебная практика
    Признание отказа от наследства недействительным
    Признание недействительным свидетельства на наследство

    Статьи:
    Наследование. Практика Конституционного суда
    Получение не выплаченных умершему сумм возмещения вреда
    Недостойные наследники

    Законы:
    Гражданский Кодекс РФ ч.3 (наследство) (140 kb)
    Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 351 (утв. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках)
    Жалоба на действия нотариуса. Определение Верховного Суда РФ по конкретному делу от 05.11.1998 года

  • Вопросы, которые нам задают

    Анастасия
    Москва
    12.10.2016 - 09:42
    Доброго утра! Учредителями юр.лица 1 являются юр.лицо 2 (93%) и физ.лицо (7%). Юр.лицо 2 написало 05.10.16г заявление о выходе из состава учредителей и просьбой выплатить причитающуюся ему долю. Уставный капилал юр.лица 1 - 12миллионов рублей. Активы юр.лица 1 на момент окончание 3 квартала (по итогам 9ти месяцев) 4мил.рублей. Вопрос: нужно ли по закону выплачивать долю юр.лицу 2? если нужно, то в какой сумме? ...
    Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Анастасия! Порядок выплаты вышедшему участнику ООО действительной стоимости его доли регулируется положениями ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с...
    Галина
    Москва
    02.02.2016 - 23:22
    При разводе и разделе имущества суд решил: признать за бывшим супругом право собственности на 1/2 доли в Уставном капитале ООО. Размер уставного капитала 10 000 руб. Имеет ли право бывший супруг на 1/2 доли моего бизнеса? В котором он вообще не принимал участия.Или ему принадлежит 5 000 руб. ?...
    Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Галина! Если у супругов в общей собственности есть акции, доли, паи в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества, общества, производственного кооператива, КФХ, то...
    Наталья
    Миасс
    08.01.2016 - 16:30
    Добрый день, умер участник ООО, уставом не предусмотрено согласие участников на вступление в число участников наследником, наследник написал заявление об отказе вступления в число участников Общества и выплате рыночной стоимости доли в уставном капитале Общества. Сделал явно завышенную оценку рыночной стоимости имущества организации из нее высчитал долю. Фактически реальная стоимость доли в уставном капитале за предшествующий отчетный период смерти наследодателя, если производить расчет из
    Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Наталья! Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует...
    Показать все

    Задать свой вопрос адвокату

    Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

    consult

    Plain text

    • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
    • Строки и параграфы переносятся автоматически.
    Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
    Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
    Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
    To prevent automated spam submissions leave this field empty.

    Вертикальные вкладки

    Категория вопроса
    - Выберите -

    Успешные дела

    Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

    Посмотреть все дела

    • Дело о возврате задатка по предварительному договору
      16.11.2015

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о возврате задатка по предварительному договору (судебная практика адвоката Головиной К.О.)
      Б.И.А. обратился в КАМ "ЮрПрофи" с просьбой оказать ему помощь по возврату задатка по...

    • Решение о взыскании ущерба, причиненного ДТП
      24.04.2014

      Щелковским городским судом Московской области было вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Интересы истца по делу представляла адвокат Баклагова О.С.
      Обращение с иском в суд было...

    • Взыскание алиментов на супруга
      07.10.2014

      Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г.Москвы Кондратьева С.В., приняла решение по иску П.А.И. к Э.К.М. о взыскании алиментов.
      Интересы истца представляла адвокат Стахиева Л.В.
      Истцом заявлялись требования о...

    • Признание права собственности на самовольную постройку
      14.08.2014

      Десятый арбитражный апелляционный суд вынес поставновление по апелляционной жалобе клиентов адвоката Баклаговой О.С. по делу о признании права собственности на самовольные постройки, возведенные истцом при...

    • Оспаривание договора дарения. Судебная практика
      28.04.2015

      Павлово-Посадским городским судом Московской области вынесено решение по исковому заявлению о признании договора дарения 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома недействительным, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома. Интересы ответчика по...