Основания возвращения уголовного дела прокурору

Светлана, в случае, если на предварительном слушании выявляются препятствия для рассмотрения судом поступившего уголовного дела, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения таких препятствий.
По смыслу ст.256 УПК РФ решение о возвращении дела прокурору может быть принято и в стадии судебного разбирательства, если предусмотренные ст.237 УПК РФ основания обнаруживаются только в этой стадии. Предпочтительнее, когда такое решение принимается на предварительном слушании, которому предшествует тщательная проверка судьей материалов уголовного дела.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 22 декабря 2009 года «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220 и 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта (п.14 Постановления). К таким нарушениям Верховный Суд РФ относит случаи, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем, дознавателем, обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором; обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания мили прокурором; когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые или непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу и другие.

Наиболее существенными являются такие данные о личности обвиняемого как его фамилия, имя, отчество, дата рождения, которые позволяют идентифицировать личность гражданина по его личным документам (свидетельству о рождении, паспорту, военному билету). Неправильное указание этих данных в обвинительном заключении (обвинительном акте) ставит под сомнение соответствие личности обвиняемого данным о личности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за данное деяние, а так же соответствие данных о личности лица, в отношении которого дело направлено в суд, - личности лица, привлеченного в качестве обвиняемого. Во многих случаях такое состояние обвинительного заключения (обвинительного акта) исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
После внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Федеральным законом № 226-ФЗ от 02.12.2008г. суд по результатам предварительного слушания уголовного дела получил право по инициативе сторон или по собственной инициативе при наличии оснований, перечисленных в части первой статьи 237 УПК РФ, возвратить данное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, что фактически означает его возвращение для производства дополнительного расследования, т.е. производства необходимых следственных действий как связанных с собиранием новых доказательств, так и не связанных с такой работой.