Вы здесь

Привод свидетеля по уголовному делу в суд

ugo_m_47.png
Сергей
(Москва)
18.05.2019 - 15:46

Здравствуйте! Получил телеграмму о явке на судебное заседание по уголовному делу в качестве свидетеля, но как оказалось, что в суд в указную дату уже опоздал, т.к. получается, что извещение о прибытии телеграммы по месту жительства я обнаружил в почтовом ящике не сразу. Какие последствия в случае такой неявки в суд могут быть? И каким образом осуществляется принудительный привод в суд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Возможно суд предпримет ещё одну попытку вызова Вас в судебное заседание путём направления телеграммы либо к Вам по поручению суда придёт судебный пристав, т.к. уведомления о получении Вами телеграммы у суда нет. Вы можете позвонить в суд и узнать о том, когда состоится заседание по уголовному делу, по которому Вы являетесь свидетелем, объяснив при этом секретарю, что Вы поздно получили телеграмму и не могли явиться в суд. В случае Вашего уклонения от явки в суд, суд может доставить Вас в заседание приводом либо наложить на Вас штраф. Ваша обязанность, как свидетеля, явиться в суд и дать суду показания, которые Вы давали на следствии.
Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164 утвержден "Порядк осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов". Вот как должен осуществляться принудительный привод свидетеля в суд.
1. Привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27.1 и 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 116 и части 1 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.
2. Приводу в качестве меры процессуального принуждения не подлежат лица, перечисленные в части 6 статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
3. Постановление (определение) о приводе не позднее дня, следующего за днем его поступления в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или ее территориального органа, регистрируется ответственным за делопроизводство в Журнале регистрации постановлений (определений) о приводе (приложение к настоящему Порядку) и передается для организации своевременного исполнения старшему судебному приставу или его заместителю, отвечающему за организацию обеспечения установленного порядка деятельности судов (далее - заместитель старшего судебного пристава).
4. Старший судебный пристав или заместитель старшего судебного пристава проверяет постановление (определение) о приводе на предмет указания в нем данных, позволяющих установить судебному приставу по ОУПДС личность лица, подлежащего приводу (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения), предполагаемое место нахождения, дату, время и место, куда должно быть доставлено лицо, подлежащее приводу. В случае отсутствия в постановлении (определении) о приводе необходимых данных старший судебный пристав или заместитель старшего судебного пристава информирует об этом инициатора привода.
5. Старший судебный пристав или заместитель старшего судебного пристава поручает исполнение постановления (определения) о приводе судебному приставу по ОУПДС либо в необходимых случаях группе судебных приставов по ОУПДС и назначает старшего группы судебных приставов по ОУПДС.
6. В день осуществления привода старший судебный пристав или заместитель старшего судебного пристава определяет и проверяет снаряжение, оборудование, специальные средства, форменную одежду, наличие нагрудных знаков и служебных удостоверений судебных приставов по ОУПДС; решает вопрос об обеспечении судебных приставов по ОУПДС автотранспортом и, при необходимости, боевым ручным стрелковым оружием и патронами к нему; проводит инструктаж с учетом особенностей исполнения каждого привода.
7. Судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС после получения постановления (определения) о приводе, проведения старшим судебным приставом или заместителем старшего судебного пристава инструктажа приступает к его исполнению.
8. Судебный пристав по ОУПДС или группа судебных приставов по ОУПДС выезжают к месту, указанному в постановлении (определении) о приводе.
9. Судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи) .
10. По прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС:
представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия;
проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу;
объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись;
устанавливает, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода.
11. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (статья 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. 1), ст. 1; 2003, N 50, ст. 4847; 2008, N 49, ст. 5748; 2014, N 42, ст. 5615).
12. При осуществлении привода судебные приставы по ОУПДС имеют право в случаях и порядке, предусмотренных статьями 15 - 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.
13. Лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова инициатором привода по его поручению находится под контролем судебного пристава по ОУПДС или старшего группы судебных приставов по ОУПДС до окончания судебного заседания, совершения процессуальных или исполнительных действий.
14. Об осуществлении привода судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС информирует старшего судебного пристава или заместителя старшего судебного пристава с одновременной передачей постановления (определения) о приводе с отметкой инициатора привода, а также письменно уведомляет обо всех случаях возникновения происшествий (при наличии) при доставлении лица, подлежащего приводу.
15. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС сообщает инициатору привода, а также старшему судебному приставу или заместителю старшего судебного пристава в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующие исполнению привода (при наличии).

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Татьяна
Санкт-Петербург
07.08.2019 - 12:53

Здравствуйте,Светлана Олеговна!Скажите,пожалуйста, является ли распространением или распространением в публичном выступлении заявление свидетеля по административному делу о том, что заявитель в ходе личного приема ругался нецензурной бранью, выкручивал свидетелю руки, поставив на колени.Судом установлено отсутствие события адм.правонарушения.Образует ли действие свидетеля состав клеветы?Спасиб

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!

Сергей
Москва
18.05.2019 - 15:46

Здравствуйте! Получил телеграмму о явке на судебное заседание по уголовному делу в качестве свидетеля, но как оказалось, что в суд в указную дату уже опоздал, т.к. получается, что извещение о прибытии телеграммы по месту жительства я обнаружил в почтовом ящике не сразу. Какие последствия в случае такой неявки в суд могут быть? И каким образом осуществляется принудительный привод в суд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!

Евгений
Москва
02.04.2019 - 07:39

Здравствуйте! Собираюсь самостоятельно подавать иск в суд по месту жительства на возмещения материального и морального ущерба (на руках постановление о реабилитации).

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!
Ответчиком будет Министерство финансов РФ, а в просительной части иска Вы должны указать, какую сумму вы просите суд взыскать за счет казны РФ.
Вот пример из...

Вадим
красноярск
05.03.2019 - 14:06

Ударил стоячую Газель у газели повреждения очень минимальные. Торопился вести лекарства. Был трезв. Вчера позвонили и сказали на лишение прав приглашают. Что делать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вадим!
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, карающая водителя за то, что он оставил место ДТП, участником которого он являлся, предусматривает только один из двух...

Жанна
Домодедово
16.01.2019 - 15:18

Здравствуйте. Ответьте пожалуйста на вопрос: Может ли свидетель дать показания анонимно против подсудимого. Чтоб подсудимый не видел свидетеля. Возраст свидетеля 17 лет.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Жанна!
В частности, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников или близких ему лиц суд вправе, не оглашая подлинных данных о...

Григорий
Оренбург
27.07.2018 - 12:23

У меня угнали автомобиль и разбили его.Я написала заявление в полицию.Этого человека нашли сразу. Что мне дальше делать ..Авто на стоянке как вещественное доказательство.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Григорий!
По общему правилу вещественные доказательства должны храниться до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления (определения)...

Ирина
Омск
13.10.2017 - 10:04

Здравствуйте, я являюсь свидетелем по уголовному делу, в другом городе. Так как работала в компании, и заводили дело не на саму организацию а на улицу,мы проходили свидетелями. Прошел уже год , звонил следователь, просил прийти. Я объяснила, что нет возможности, приехать,может перенесем допрос в мой город.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Процессуальным основанием по общему правилу является вызов для дачи показаний уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Вместе с...

Марина
Сочи
12.10.2017 - 19:00

Мой свидетель по административному делу (свидетель ДТП без ущерба здоровью , царапины на автомобилях ) летом была в Сочи, проживает в Санкт-Петербурге, внесена в жалобу суда свидетелем ДТП. Как ее можно допросить на суде в Сочи, кто должен направить повестку о явке в суд. (Просьба истца к суду была о допросе свидетеля путем видеоконференции) Кто должен организовывать видеоконференцию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
В соответствии с ч. 1 ст. 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица,...

Ольга
Челябинск
10.06.2017 - 11:00

Нас с сестрой оклеветали. Клеветник и два его свидетеля (близкие знакомые). Мировой судья назначил дату заседания суда только для меня, т.к захотел клеветник. Мы хотим подать встречный иск о клевете. Хотим подать на всех 3-х человек.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Если вы желаете обратиться с заявлением о привлечении клеветника к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ, и это же желают сделать ваши знакомые, вы вправе оформить...

Игорь
Кубинка
11.10.2016 - 12:43

Здравствуйте. Мне надо просто подать в суд, написать заявление правильно. Если человек дал ложные показания в полицию, но это было несколько лет назад, могу ли я сейчас подать на него в суд как на частное лицо(мировому судье или как?)?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Игорь!
В соответствии со ст. 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля в суде либо при производстве предварительного...

Яна
Москва
21.07.2016 - 14:25

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какой максимальный срок рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Яна!

Михаил
Ханты-Мансийск
26.04.2016 - 10:16

вызывают в суд в качестве свидетеля, но прошло уже 9 лет , причем вызываю в другой город за 1000 км что делать. как не поехать .

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Михаил!
К сожалению вы не указали, являетесь ли вы свидетелем по уголовному делу или по гражданскому.
В силу ч. 1 ст. 278.1 Уголовного процессуального кодекса суд при...

Анна
Благовещенск
29.02.2016 - 10:50

Здравствуйте, подскажите как можно вернуть вещдок находящийся в УМФ, дело закрыто, ст 258 ч 2, ст64 ввиде штрафа 25000 рублей, закрыто по амнистии

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!
В приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, при этом:
1) орудия...

Лана
Москва
26.02.2016 - 02:53

Мой сын в сизо 161ч2,арест на 2 месяца .где и как получить приговор суда по уголовному делу, протоколы задержания и пред'явления обвинения

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лана!
Уголовно-процессуальное законодательство дает возможность ознакомления с материалами дела обвиняемому и его защитнику - адвокату. Ордер является основанием для допуска...

Евгений
Ковров
16.09.2015 - 08:35

Будет ли снят арест с имущества арестованного как обеспечительная мера после смерти обвиняемого, до суда. Обвинялся по ст. 199.1 ч. 1 УК РФ

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!
В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение о прекращении права пользования жилым помещением
    10.10.2013

    Таганским районным судом г.Москвы вынесено решение о прекращении права пользования жилым помещением. Интересы истца по делу представляла адвокат Баклагова О.С.
    Истец М.М.М. (доверитель адвоката...

  • Суд отказал в возмещении ущерба с виновника ДТП
    11.01.2012

    Солнцевский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению ООО "Такси" к клиенту адвоката Коллегии адвкоатов Москвы «ЮрПрофи» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
    Истец обратился в суд с иском с просьбой взыскать с виновника ДТП денежные средства в возмещение...

  • Дело об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
    19.10.2017

    Чеховским городским судом Московской области вынесено решение по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к клиентам адвоката Гайдановой Е.С. об истребовании земельных участков из чужого...

  • Судебная практика о завышении объемов выполненных работ
    22.04.2013

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по иску Префектуры ЮАО г.Москвы к ООО "Г" о взыскании денежных средств за выявленное завышение объемов выполненных работ по договору подряда (судебная практика адвоката...

  • Приватизировать квартиру без согласия через суд нельзя
    30.04.2013

    Преображенским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу об обязании приватизировать квартиру, определить и выделить доли каждого в равных долях по 1/3 доли в праве собственности в установленном законом порядке, взыскании государственной пошлины. Интересы ответчика по делу представляла...