Как подать на лишение родительских прав отца?

Уважаемая Полина, могу предположить, что ваше исковое заявление было оставлено судом без движения из-за каких-то допущенных вами ошибок, либо нарушений требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а затем возвращено в связи с тем, что они не были устранены в установленные судом сроки.
Теперь вы можете либо заново подать иск в суд, естественно исправив те недочеты, на которые вам указывал суд, либо обжаловать определение суда о возвращении вам искового заявления, указывая, что определение об оставлении иска без движения вами получено не было.
Также бывают и судебные ошибки при возврате исков. Если вы затрудняетесь понять, что вами было сделано не так, лучше обратиться за помощью к адвокату с текстом вашего искового заявления.
Поэтому, чтобы избежать ненужных проблем, правильно будет обратиться к адвокату, который разберётся в Вашей ситуации и не только даст квалифицированный совет, как правильно подать на лишение родительских прав отца ребенка, но и поможет грамотно составить исковое заявление и защити ваши интересы в суде.
В рамках онлайн консультации могу вам разъяснить, что подавать на лишение родительских прав отца необходимо в суд по месту жительства ответчика, при этом вы освобождены от уплаты госпошлины по данной категории дел. Из должен быть подан по числу лиц, участвующих в деле, в том числе с учётом органов опеки и попечительства.
К иску прикладываются копия свидетельств о браке, разводе, рождении. Если есть задолженность по алиментам необходимо представить: вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание ребенка/исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с Ответчика в пользу Истца взысканы алименты на содержание ребенка/постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности Ответчика по алиментам/постановление дознавателя УФССП о возбуждении в отношении Ответчика уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ/справка судебного пристава-исполнителя о том, что Ответчик не вносит денежные средства по исполнительному производству, не является на прием к судебному приставу-исполнителю по требованию, находится в розыске/расчет задолженности по алиментам.
За более подробной консультацией по вопросу, как подать на лишение родительских прав отца непосредственно в вашем случае, ждём Вас в нашем офисе, а пока можете ознакомиться с примером из судебной практики, когда истица обжаловала определение суда о возвращении искового заявления.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-52653
Судья: Федорова Я.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Павловой И.П., Матлахова А.С., при секретаре М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. материал по частной жалобе П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, которым постановлено: исковое заявление П. к Ж. о лишении родительских прав возвратить заявителю,
установила:
П. обратилась в суд с иском к Ж. о лишении родительских прав. Определением суда от 16 мая 2017 года заявление П. оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков - до 23 июня 2017. В связи с неисполнением П. определения суда от 16.05.2017, которым поданное заявление оставлено без движения, вышеуказанным определением заявление возвращено. Не согласившись с данным определением суда, П. обжаловала его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы о допущенных судом нарушениях процессуальных норм. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращая исковое заявление П., суд первой инстанции руководствовался тем, что истцом не выполнены требования, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 16 мая 2017. Между тем, доказательства того, что копия определения суда об оставлении искового заявления без движения направлена судом по указанному П. в заявлении адресу в представленных Кузьминским районным судом г. Москвы материалах отсутствуют. Почтовых уведомлений, расписок П. в получении копии определения, реестра исходящей судебной корреспонденции в деле не имеется. При таких обстоятельствах, у П. отсутствовала реальная возможность исполнить требования, изложенные судом в определении от 16.05.2017 и устранить недостатки поданного им заявления в установленный судом срок, в связи с чем правовых оснований для возврата заявления П. у суда не имелось. С учетом вышеизложенного, определение суда первой инстанции судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное без учета фактических обстоятельств, положений закона и в нарушение процессуальных прав заявителя. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия.